Председательствующий – Соколкина Т.С.дело № 22 к-9342/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА., Сурначевой И.П.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобеГизятова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от06 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141- ФЗ от 29 июня 2009 годаприговора Березовского районного суда Красноярского края от 30 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 30 октября 2009 года Гизятов Д.Ф. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 02 июля 2008 года и назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гизятов Д.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотревышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
В кассационной жалобе Гизятов Д.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, настаивает на пересмотре приговора Березовского районного суда Красноярского края от 30 октября 2009 года, приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срокили размер наказания не может превышать двух третей максимального срока илиразмера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующейстатьей Особенной части УК РФ.
Как следует из приговора Березовского районного суда Красноярского края от 30 октября 2009 года, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, при этом отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд, принимая во внимание данные обстоятельства, назначил Гизятову Д.Ф. наказание с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным законом№ 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года.
Так, верхний предел санкции ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года) составляет 8 лет лишения свободы, назначенное судом наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы не превышает предусмотренный предел.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия признает обоснованными выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора Березовского районного суда Красноярского края от 30 октября 2009 года в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2010 года в отношенииГизятова Д.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>