Председательствующий Марковкина Н.А.Дело № 22-8527/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск«2» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Еремеевой В.Г.
судей: Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Курникова И.С. на приговор, Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 октября 2010 года, постановленный в апелляционном порядке, которым
Курников <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, ранее судимый:
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Осужденного по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы,
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суда апелляционной инстанции Зеленогорского городского суда <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ изменений; к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда апелляционной инстанции, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Курников И.С. осуждён за пять кражу имущества у ФИО4 на сумму 5130 рублей, совершенную 23 сентября 2009 года, у ФИО5 на сумму 2250 рублей, совершенную 26 сентября 2009 года, у ФИО6 на сумму 5670 рублей, совершенную 17 ноября 2009 года, у ФИО7 на сумму 3696 рублей, совершенную 26 ноября 2009 года, у ФИО8 на сумму 3150 рублей, совершенную 15 декабря 2009 года, совершенных в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Курников И.С. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, указывая, что судом неправильно применен уголовный закон при сложении наказаний по предыдущим приговорам, и необоснованно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с чем, неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам неоднократно учтена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия, находит, что приговор является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены в полном объеме.
Юридическая квалификация действий ФИО1 соответствует предъявленному обвинению, с которым осуждённый согласился, и является правильной, а назначенное ему наказание соответствует принципу справедливости. Судом учтены все обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.
Доводы о необоснованном применении судом положений ст.70 УК РФ не применял, так как Курников осужден за преступления, совершенные им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, однако верно с назначенным наказанием частично сложил наказание за преступления не только по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, но и по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговорам суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговорами суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, не назначалось. В этой связи утверждение осужденного в кассационной жалобе о том, что при назначении наказания суд неоднократно учел неотбытую часть наказания по предыдущим приговора, ни на чем не основано.
Основания для снижения назначенного наказания отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор, постановленный в апелляционном порядке Зеленогорским городским судом Красноярского края от 12 октября 2010 года в отношении Курникова <данные изъяты>, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курникова И.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи