Председательствующий Рудаков Н.Б.Дело № 22-8712/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск«30» ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Еремеевой В.Г.
судей: Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора г.Норильска Безрукова В.В. на приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 15 июля 2010 года, которым
Корнеева <данные изъяты>, родившаяся <данные изъяты>,
Осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., подержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Корнеева А.С. осуждёна за заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Преступление совершено 16 марта 2010 года в районе <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении помощник прокурора г. Норильска Безруков В.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию действий Корнеевой, просит приговор изменить, учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, <данные изъяты> осужденной Корнеевой А.С. и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия, полагает, что оно подлежит удовлетворению, а приговор изменению, по следующим основаниям.
Требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены.
Из материалов дела следует, что по окончании следственных действий при ознакомлении с материалами дела Корнеева А.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке без исследования доказательств. Данное ходатайство она и ее защитник поддержали в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Корнеевой А.С., исходя из предъявленного обвинения и имеющихся в материалах дела доказательств, судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
При назначении наказания осужденной суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие <данные изъяты>, полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы.
Вместе с тем, учтя в качестве данных о личности подсудимой <данные изъяты>, суд оставил без внимания, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ беременность является обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, необходимым приговор изменить: признать, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, <данные изъяты> Корнеевой А.С.
Вместе с тем, оснований для снижения назначенного Корнеевой наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку ей назначен самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.306 УК РФ, в размере, близком к минимальному.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 15 июля 2010 года в отношении Корнеевой <данные изъяты> изменить, признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, <данные изъяты> Корнеевой А.С.
В остальной части приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 15 июля 2010 года в отношении Корнеевой <данные изъяты> оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора г.Норильска Безрукова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи