приговор уточнен указание во вводной части о судимости

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Коврижных Е.В.,

судей Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.

при секретаре Голосной Н.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кузьминой Ю.С. на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 года, которым

осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 29.05.07 окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Коврижных Е.В., выступления прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, Кузьмина Ю.С. осуждена за открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 18 июля 2010 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Кузьмина Ю.С. выражает несогласие с приговором в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ. Также просит учесть все имеющиеся у нее смягчающие обстоятельства, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме, в том числе ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказаний.

Определяя Кузьминой Ю.С. вид и размер наказания, в силу ст. 6, 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, ее личность виновной. В качестве смягчающих обстоятельств учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Других обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, не установлено, не приведены они в кассационной жалобе. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Решение о назначении наказания в виде лишения свободы достаточно мотивировано в приговоре. Наказание назначено в рамках требований ст. 316 УПК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и снижению по доводам жалобы не подлежит.

Доводы Кузьминой о неверном назначении наказания по совокупности приговоров судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в силу уголовного закона неотбытым является весь срок лишения свободы, на который осужденная была условно-досрочно освобождена от отбывания наказания, поэтому суд законно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ и, применив принцип частичного присоединения, назначил осужденной справедливое наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора должны быть указаны сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела, в том числе имеющиеся судимости.

Из материалов дела следует, что Кузьмина Ю.С. осуждена 29.05.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В этой связи приговор подлежит изменению с уточнением вводной части приговора, что Кузьмина Ю.С. имеет судимость от 29 мая 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 года в отношении Кузьминой Ю.С. изменить:

уточнить вводную часть приговора, что Кузьмина Ю.С. имеет судимость по приговору от 29 мая 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Кузьминой Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: