Председательствующий судья Заббаров А.И.дело №22-226/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск20 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Сафина Д.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2010 года, которым
Сафин Д.Ф. <данные изъяты>, ранее судимый:
08.06.2006г. по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года;
03.08.2006г. по п.п. «а», «г» ст. 88 УК РФ на 1 год лишения свободы, освободившийся 21.12.2006г. условно- досрочно на 7 месяцев 10 дней;
23.05.2007г. по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 08.06.2006г. и 03.08.2006г. на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободившийся 10.10.2008г. условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней;
28.04.2010г. по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год,
<данные изъяты>
осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28.04.2010г. на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Сафина Д.Ф. в пользу А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 4550 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Артемовой Г.В. в интересах осуждённого Сафина Д.Ф., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Сафин Д.Ф. осуждён за открытое хищение имущества А. на сумму 11150 рублей, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.
Преступление совершено 11 октября 2010 года в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Сафин Д.Ф. просит приговор изменить, с учетом его явки с повинной, полного признания вины, положительных характеристик применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Положения главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства судом при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены в полном объёме.
Из материалов дела следует, что по окончании предварительного следствия Сафин Д.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам ст.ст.314 – 317 УПК РФ, которое поддержал при рассмотрении дела в суде после консультации с адвокатом, государственный обвинитель и потерпевшая также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Предъявленное обвинение, с которым Сафин Д.Ф. согласился, подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Действия Сафина Д.Ф. судом правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Назначенное Сафину Д.Ф. наказание соответствует принципу справедливости. Судом соблюдены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые указывает осуждённый, судом учтены в полном объеме, и наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Основания для признания этих обстоятельств исключительными, отсутствуют, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого преступления.
Основания для отмены или изменения приговора отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 02 декабря 2010 года в отношении Сафина Д.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи