Председательствующий – Голобородько Ю.Н.дело № 22-к-8942/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск18 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Тимошенко Д.И. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 октября 2010г., которым
ТИМОШЕНКО ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденному ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ИК общего режима,
и з м е н е н вид режима содержания с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала, объяснения осужденного Тимошенко Д.И. по доводам жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Д.И. был осужден по ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Богучанского районного суда от 3 июля 2009г. Тимошенко Д.И. переведен в колонию – поселение на не отбытый срок.
Администрация учреждения <адрес> обратилась с представлением о переводе осужденного Тимошенко Д.И. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный злостно нарушал режим содержания в колонии-поселении, на меры воздействия не реагировал.
Постановлением судьи Богучанского районного суда от 15 октября 2010г. осужденному Тимошенко Д.И. изменен вид исправительного учреждения, он возвращен на прежний вид режима содержания - в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
В кассационной жалобе осужденный Тимошенко Д.И. просит постановление суда отменить. Осужденный указывает, что ему необоснованно было отказано в проведении аудио записи протокола судебного заседания, а объяснения по поводу обстоятельств, побудивших осужденного на употребление спиртного, никто не слушал, не было предоставлено последнее слово.
Проверив материалы, обсудив изложенные осужденным Тимошенко Д.И. доводы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.2 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин и др.
Как следует из представленной справки по личному делу осужденного Тимошенко Д.И., он имеет три действующих дисциплинарных взыскания: от 14 мая 2010г. - в виде устного выговора за нахождение на спальном месте в не отведенное время; от 23 сентября 2010г. - в виде помещения в ШИЗО на 15 суток за употребление спиртных напитков; от 2 октября 2010г. - виде помещения в ШИЗО на 3 суток за сон на полу после команды «Подъем».
Кроме того, постановлением начальника колонии от 23 сентября 2010г. Тимошенко Д.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Наложенные взыскания и постановление о признании осужденного злостным нарушителем, Тимошенко Д.И. в установленном законом порядке не обжаловались.
Согласно представленных документов администрацией колонии Тимошенко Д.И. характеризуется отрицательно, отбывает наказание в <адрес> с 15 июля 2009г. В настоящее время он трудоустроен. На меры воспитательного характера реагирует крайне слабо, к мнению администрации не прислушивается, продолжает допускать нарушения.
В судебном заседании осужденный Тимошенко Д.И. с представлением об изменении ему вида режима не соглашался.
Судебная коллегия считает, что факты нарушений осужденным режима содержания нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, и признает, что к дисциплинарной ответственности за данные нарушения осужденный Тимошенко Д.И. привлечен правомерно. Данные факты подтверждаются объяснениями самого Тимошенко Д.И., других осужденных, рапортами сотрудников колонии.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, о необоснованности отказа в проведении аудио записи, являются несостоятельными, поскольку как следует из протокола судебного заседания, данное ходатайство Тимошенко Д.И. разрешено в соответствии с требованиями закона.
Также и доводы Тимошенко Д.И. о не предоставлении ему последнего слова, подлежат отклонению. В соответствии со ст.293 УПК РФ, последнее слово предоставляется только при вынесении приговора. Как следует из протокола судебного заседания, осужденному Тимошенко Д.И. было предоставлено слово в заключении, при чем без ограничения по времени. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, права осужденного не ущемлены и не нарушены.
Таким образом, доводы осужденного Тимошенко Д.И., изложенные в кассационной жалобе, являются необоснованными, они не могут служить основанием к отмене состоявшегося судебного решения.
Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 октября 2010г. в отношении ТИМОШЕНКО ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: