Председательствующий: Складан М.В.Материал № 22К-356/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск«25» января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Еремеевой В.Г.,
судей: Хасаншина М.М. и Дроздовой Л.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Чвыркова И.О. на постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2010 года, которым:
Чвыркову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края,
осужденному 26 июня 2009 года, с учетом изменений от 04 февраля 2010 года, по п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.6.1 ст.88, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 1 месяц,
отменено условное осуждение по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 26 июня 2009 года,
постановлено: Чвыркова И.О. направить для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
избрать Чвыркову И.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить его в розыск.
Заслушав доклад судьи Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Ржепко С.Н., поддержавшей кассационную жалобу осуждённого, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление не подлежащим отмене, кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Чвырков И.О. осужден приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 26 июня 2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.6.1 ст.88, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять его без уведомления инспекции, периодически являться на регистрацию в инспекцию по утвержденному ею графику, не совершать административные правонарушения, не появляться в общественных местах в ночное время с 22 до 06 часов вне места постоянного жительства, трудоустроиться или поступить на учебу в двухмесячный срок.
Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 04 февраля 2010 года испытательный срок Чвыркову И.О. продлен на один месяц.
Администрация ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в Свердловский районный суд г.Красноярска с представлением об отмене условного осуждения Чвыркову И.О. по указанному приговору в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля, так как его место нахождения не установлено более 30 дней.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2010 года представление администрации МРУИИ № ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено, свое решение суд мотивировал тем, что Чвырков злостно не исполняет обязанности, возложенные на него судом, не явился на регистрацию в июле, августе, сентябре 2010 года без уважительных причин, с июня 2010 года по месту жительства не проживает, скрывшись от контроля.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чвырков И.О. просит постановление отменить, указывая, что 13.06.2010 года он явился в уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы сообщить о том, что он трудоустроился и уезжает на работу в р.п. Северо-Енисейск, присутствующий сотрудник предложила прийти ему в понедельник, поскольку 13 июня 2010 года было воскресенье, однако он не мог этого сделать, поскольку в этот же день уезжал; в период с 13.06.2010 года по 08.11.2010 года он работал у ИП слесарем по ремонту автомобилей, что подтверждается справкой; скрываться от контроля не намеревался, после получения повестки добровольно явился в милицию, где и был задержан; судебное заседание проводилось без его участия, в связи, с чем он не мог опровергнуть доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд, принимая решение об отмене Чвыркову И.О. условного осуждения, исходил из того, что осужденный в течение трех месяцев не явился на регистрацию без уважительных причин.
Между тем в кассационной жалобе осужденный указывает, что уведомлял инспекцию о необходимости выезда из Красноярска в связи с трудоустройством, в подтверждение чего им представлена светокопия справки с места работы (л.м. 66), из которой следует, что он работал в р.п.<данные изъяты> у ИП ФИО5 с 13 июня 2010 года по 8 ноября 2010 года слесарем по ремонту автомобилей.
В связи с тем, что судебное заседание по рассмотрению представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения проведено в отсутствие осужденного, его доводы не были известны суду и остались непроверенными. Между тем, доводы об уважительности причин неявки и уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции подлежат проверке.
Кроме того, в постановлении суд сослался на злостность неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, как основание для отмены ему условного осуждения, оставив без внимания, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ в ст.74 УК РФ внесены изменения, согласно которым из ч.3 указанной нормы исключено злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей как основание для отмены условного осуждения.
При таких данных судебная коллегия считает необходимым постановлении отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, проверить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе и принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2010 года в отношении Чвыркова <данные изъяты> отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Чвыркову <данные изъяты> отменить, из-под стражи Чвыркова И.О. по данному материалу освободить немедленно.
Председательствующий:
Судьи: