Председательствующий: Буяновский И.П.№ 22 к-8673/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011 года материал по кассационным жалобам осуждённого Цыро А.Д. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года, которым
Цыро <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> республики, осуждённый ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима;
и постановление Норильского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2010 года, которым
замечания на протокол судебного заседания по материалу о переводе осужденного Цыро <данные изъяты> из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление осужденного Цыро А.Д., полученные посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановления оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из материала, Цыро А.Д. отбывал наказание в ОИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
30 декабря 2009 года начальник учреждения ОИК-№ ФИО4 обратился в Норильский городской суд Красноярского края с представлением о переводе Цыро А.Д. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, поскольку он допустил пять грубых нарушений порядка отбывания наказания, за что к нему применены дисциплинарные взыскания: 09.12.2009 г., 23.12.2009 г., 26.12.2009 г., 28.12.2009 года, 22.03.2010 г., трижды помещался в штрафной изолятор, за отказ от работы, совершенный 26.12.2009 года, 28.12.2010 г. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года Цыро А.Д. переведён из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии – поселении.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Цыро А.Д. подал замечания на протокол судебного заседания от 23 сентября 2010 года по материалу о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, указывая, что в протоколе содержатся противоречивые сведения о личности прокурора, участвовавшего в судебном заседании: указаны помощник прокурора г.Норильска Загривная Н.С. и, ошибочно, Вагабов А.А., а также искажены его объяснения в суде.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2010 года замечания на протокол судебного заседания оставлены без удовлетворения.
В кассационных жалобах осуждённый Цыро А.Д. просит обжалуемые постановления отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, указывая, что выводы суда основаны на необъективной характеристике администрации ОИК-№; в протоколе судебного заседания искажен ход судебного разбирательства и его показания.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановления подлежащими отмене, производство по представлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ст.136 УИК РФ.
Из материала следует, что Цыро А.Д. с 17.09.2009 года отбывая наказание в колонии - поселении, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него наложены дисциплинарные взыскания, в том числе он трижды (09.12.2009 г. – за отказ от уборки рабочего места, 26.12.2009 г. – за отказ от выполнения хозяйственных работ, 28.12.2009 г. – за отказ от работы без уважительных причин) водворялся в штрафной изолятор. За отказ от работы, совершенный 26 декабря 2009 года постановлением начальника ОИК-№ ФИО4 от 28.12.2009 г. (л.м. 25) по представлению администрации исправительного учреждения Цыро А.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Однако согласно ч.8 ст. 117 УИК РФ, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Нарушение, за которое Цыро был подвергнут выговору 23 марта 2010 года, выразившееся в том, что 20 марта 2010 года в 6 часов 40 минут он не поздоровался с начальником отряда, не является основанием для признания его злостным нарушителем в соответствии со ст.116 УИК РФ. В справке о поощрениях и взысканиях, представленной суду указание на данное нарушение отсутствует, постановления о наложении этого взыскания в материале не имеется, таким образом, предметом рассмотрения судом первой инстанции оно не было.
Учитывая, что на момент рассмотрения материала судебной коллегией прошло более года со дня отбытия осужденным дисциплинарного взыскания, за которое он был признан злостным нарушителем, судебная коллегия считает необходимым производство по материалу прекратить за отсутствием оснований для рассмотрения представления.
Кроме того, подлежит отмене и постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания в силу следующего.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.259 УПК РФ в протоколе судебного заседания обязательно указываются данные об обвинителе.
Согласно протоколу судебного заседания от 23 сентября 2010 года при установлении личности прокурора судом указан старший помощник прокурора Вагабов А.А., однако в данных об обвинителе и в самом постановлении указана помощник прокурора г.Норильска Загривная Н.С., она же получила копию постановления от 23 сентября 2010 года.
Судом при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания данное противоречие не устранено. При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановления Норильского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года в отношении Цыро <данные изъяты> и от 14 декабря 2010 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 23 сентября 2010 года по материалу о переводе осужденного Цыро <данные изъяты> из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, отменить, производство по представлению начальника учреждения ОИК-№ Невмержицкого И.А. о переводе Цыро А.Д. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: