Председательствующий: Ворсин В.А.дело № 22-239/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Панова В.М. на приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 ноября 2010 года, которым
ПАНОВ <данные изъяты>, родившийся 24 <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждён
по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Панов В.М. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смесь. Содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,284 грамма.
Преступление совершено 14 октября 2010 года около дома №16 по ул.60 лет Октября в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Панов В.М. просит приговор изменить, назначенное наказание снизить, применив к нему положения ст.64 УК РФ, указывая, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида 2 группы, наличие у него самого тяжелого заболевания, которые являются исключительными.
На кассационную жалобу от государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В. поступили возражения, в которых указано на несостоятельность доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в Панова В.М. в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку об этом имеется ходатайство осуждённого, заявленное после консультации с защитником, а также согласие на особый порядок государственного обвинителя. Изложенное в обвинительном заключении обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, действия Панова В.М. обоснованно квалифицированы исходя из предъявленного обвинения по п. ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания судом в полном объёме выполнены положения ч.3 ст.60 УК РФ, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые Панов В.М. указывает в кассационной жалобе: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, наличие тяжких заболеваний, наличие на иждивении матери-инвалида 2 группы, в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно учтено наличие в действиях Панова В.М. опасного рецидива преступлений, и назначено наказание, соответствующее принципу справедливости, и снижению не подлежит.
Основания для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применения ст.64 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием в действиях Панова В.М. опасного рецидива преступлений и данных о его личности.
Процессуальных нарушений, которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 ноября 2010 года в отношении Панова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу Панова В.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: