Председательствующий: Козырева Н.Н.дело №22-8396/2010
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Ломако Н.А.,
судей: Скорняковой А.И., Чепелевой В.И.,
при секретаре Сидоренко А.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Г.С. на приговор Иланского районного суда Красноярского края от 18 августа 2010 г., которым
Иванов Г.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 19.11.2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.11.2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С Иванова Г.С. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба взыскано 12970 рублей 31 копейка.
Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Гаренских А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Иванов Г.С. осужден за умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Г.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что с приговором в части назначенного наказания не согласен, наказание является чрезмерно суровым, он полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, исковые требования признал полностью, осознал недопустимость подобного поведения. Просит снизить срок наказания до низшего предела, предусмотренного ст. 70 УК РФ.
На кассационную жалобу осужденного Иванова Г.С. государственным обвинителем – заместителем прокурора Иланского района Нестеренок М.В. поданы возражения, в которых он просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, действия осужденного квалифицированы верно.
Вместе с тем, приговор в отношении Иванова подлежит изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, суд учел данные о личности осужденного, в том числе и состояние его здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего обстоятельства суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указал о применении правил ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Однако, с применением правил ч. 1 ст. 111 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев 20 дней, суд же назначил 4 года лишения свободы.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Иванова изменить, назначенное ему по ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иланского районного суда Красноярского края от 18 августа 2010 года в отношении Иванова Г.С. изменить, назначенное ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.11.2009 г., путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно к отбытию назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: