Председательствующий судья Варыгина О.В.Дело № 22к-538/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Аверина С.Н., на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2010 года, которым
Аверину С.Н., <данные изъяты>,
отменено условно-досрочное освобождение, направлен в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Христенко М.А., в интересах Аверина С.Н., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда Красноярского края от 18 марта 2009 года Аверин С.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.
Заместитель начальника ОУУМ и ПДН ОМ № УВД по г. Красноярску ФИО10 обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска об отмене условно-досрочного освобождения Аверину С.Н., мотивируя тем, что осужденный совершает административные правонарушения, ему выносилось письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска условно-досрочное освобождение Аверину С.Н. отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в связи с тем, что неоднократно привлекался к административной ответственности, письменно предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения.
В кассационной жалобе осужденный Аверин С.Н. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что он постоянно отмечался у участкового, нарушений не имел; он работал, хотел лечиться от <данные изъяты>, но ему отказали; к нему такое отношение, потому что он попал в вытрезвитель.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае совершения осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
Из представленного судебной коллегии материала усматривается, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска Аверин С.Н. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней.
В период отбытия этого срока Аверин С.Н. 23, 28 июня 2010 года, 13, 21 июля 2010 года, 10, 11, 20 августа 2010 года за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянении) подвергался административному наказанию в виде штрафа.
При наличии таких данных суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Аверину С.Н. и направлении его в места лишения свободы для отбывания оставшегося срока наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2010 года в отношении Аверина С.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи