Председательствующий – Елисеенко А.И.дело № 22-к-631/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск1 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Коврижных Е.В.
при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Марченко Н.С. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2010г., которым
МАРЧЕНКО ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденному
<данные изъяты>
<данные изъяты>
лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
и з м е н е н вид режима содержания с колонии – поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, объяснения адвоката Карпович О.Т., мнение прокурора прокуратуры края Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором ДД.ММ.ГГГГ Марченко Н.С. был осужден по <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока наказания наступает 8 февраля 2012г.
Администрация учреждения <адрес> обратилась с представлением о переводе осужденного Марченко Н.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку тот злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воздействия не реагирует.
Постановлением Кежемского районного суда от 21 сентября 2010г. осужденному Марченко Н.С. изменен вид исправительного учреждения, он возвращен на прежний вид режима содержания - в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
В кассационной жалобе осужденный Марченко Н.С. просит постановление суда отменить. Осужденный не согласен с наложенными на него взысканиями от 27 мая 2010г., от 6 июля 2010г. и от 16 июля 2010г., и с признанием его 6 июля 2010г. злостным нарушителем. Марченко Н.С. просит оставить ему прежний режим содержания, т.е. колонию-поселение.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Марченко Н.С., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин и др.
Как следует из справки по личному делу осужденного Марченко Н.С., он имеет четыре действующих дисциплинарных взыскания: от 27 мая 2010г. в виде выговора за нанесение татуировки; от 10 июня 2010г. – в виде помещения в ШИЗО на 5 суток за нанесение татуировки; от 6 июля 2010г. – в виде помещения в ШИЗО на 10 суток за отказ от работы; от 16 июля 2010г. – в виде помещения в ШИЗО на 15 суток за препятствие выполнению законных требований администрации и употребление нецензурных слов.
Кроме того, постановлением начальника колонии от 6 июля 2010г. Марченко Н.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материала, наложенные взыскания и постановление о признании злостным нарушителем, осужденный Марченко Н.С. в установленном законом порядке не обжаловал, поэтому его доводы о несогласии со взысканиями подлежат отклонению, поскольку они обжалуются в другом порядке.
Согласно представленных документов администрацией колонии Марченко Н.С. характеризуется отрицательно, отбывает наказание в <адрес> с 1 апреля 2009г. Как следует из характеристики, по прибытию в колонию Марченко Н.С. был трудоустроен, но его отношение к труду посредственное, работает, подчиняясь необходимости.
В судебном заседании представитель администрации колонии представление поддерживал, осужденный Марченко Н.С. с представлением об изменении ему вида режима не соглашался.
Судебная коллегия считает, что факты нарушений осужденным режима содержания нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, и признает, что к дисциплинарной ответственности за данные нарушения осужденный Марченко Н.С. привлечен правомерно. Данные факты подтверждаются объяснениями самого Марченко Н.С., других осужденных, рапортами сотрудников колонии.
Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2010г. в отношении МАРЧЕНКО ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи :