Председательствующий – Тупаленко В.М.22К-8317/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск18 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Сосниной Л.Н., Шкабериной Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 21 ноября 2010 года
материал по кассационной жалобе Крысюка А.В., на постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 4 октября 2010 года, которым Крысюку А.В. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на действия (бездействия) органов следствия МОВД «Шарыповский».
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., мнение прокурора Рубан И.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крысюк А.В. обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) органов следствия МОВД «Шарыповский», с требованиями признать их незаконными, ссылаясь на то, что 01 июля 20010 года он обратился к начальнику МОВД " Шарыповский" с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудника Шарыповского МРО УФСКН Иванова Д.Н., за нанесение побоев, причинении физической боли и страданий. Однако до настоящего времени не получил ответа о принятом решении.
Суд, отказал в принятии жалобы заявителя к рассмотрению, указал в постановлении, что как следует из сообщения Шарыповского межрайонного прокурора, заявление Крысюка А.В. на бездействие органов следствия, выразившееся в несообщении решения в порядке ст. 145 УПК РФ по его жалобе о превышении должностных полномочий сотрудником Шарыповского МРО УФСКН Ивановым Д.Н. рассмотрено. Следователем СО по Шарыповскому району Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Красноярскому краю Белоусовым A.M., проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатом которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2010 года.
Данное постановление было направлено следователем СО по Шарыповскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю в СИЗО-3 г Ачинска для вручения Крысюку А.В., 26.07.2010 года исходящий № 237-2010.
Повторно указанное постановление было направлено в СИЗО -3 г. Ачинска для вручения Крысюку А.В. Шарыповским межрайпрокурором 13.09.2010 года № 288п- 2010г., в связи с чем, основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, отсутствуют.
В кассационной жалобе Крысюк А.В., просит судебное решение отменить, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2010 года, ему до сих пор не вручено.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.
Согласно представленным материалам, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2010 года, вынесенное по жалобе Крысюка А.В., было направлено следователем СО по Шарыповскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю в СИЗО-3 г Ачинска для вручения Крысюку А.В., 26.07.2010 года исходящий №237-2010. Повторно указанное постановление было направлено в СИЗО-3 г. Ачинска для вручения Крысюку А.В. Шарыповским межрайпрокурором 13.09.2010 года № 288п- 2010г., в связи с чем, выводы суда, изложенные в постановлении, об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат требованиям закона.
Нарушений, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 4 октября 2010 года, в отношении Крысюка А.В., – оставить без изменения, а кассационную жалобу Крысюка А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда