Председательствующий: О.В.КубушкоДело № 22к-59
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Е.В.Коврижных,
судей: О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен,
при секретаре: Т.Н.Курлович,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Е.М.Дубова на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Дубова Е.М. о приведении приговора Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 02 ноября 2006 года в соответствие со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 02 ноября 2006 года Е.М.Дубов осужден по п. «б» ч.3 ст. 161 с применением ст. 64 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбывавнием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2010 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления, указывая на то, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, так как учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, вследствие чего назначенное ему наказание подлежит снижению.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При назначении наказания осужденному Е.М.Дубову суд при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признал в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и способствование на предварительном следствии раскрытию преступления, активное участие в спортивных мероприятиях разного уровня. Наказание Е.М.Дубову, таким образом, назначено, фактически, как с учетом ст. 62 УК РФ (с учетом внесенных изменений ФЗ от 29 июня 2009 года) не должен превышать 8 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Е.М.Дубова являются правильными.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2010 года в отношении Дубов Е.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: