Председательствующий – Тупеко С.А.22К-7922/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск2 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюкова Е.В., Шкабериной Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 2 ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе и дополнению к ней Лихачева С.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2010 года, которым Лихачеву С.В. отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление от 21.05.2010 года следователя по ОВД отдела по расследованию ОВД о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СК при прокуратуре РФ по Кк Поваренкина А.Ю.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., мнение прокурора Пузыревой О.Э., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лихачев С.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 21.05.2010 года следователя по ОВД отдела по расследованию ОВД о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СК при прокуратуре РФ по Кк Поваренкина А.Ю.
Суд, отказал в принятии жалобы заявителя к рассмотрению, указал при этом, что обжалуемое им постановление следователя вынесено в рамках расследования уголовного дела 16038114, выделенного, в связи с розыском отдельных обвиняемых, из уголовного дела 15037272, по которому Лихачев СВ. уже осужден приговором Красноярского краевого суда от 28.04.2009 года к наказанию в виде лишения свободы. Кроме того, установлено, что по выделенному уголовному делу 16038114 на момент поступления жалобы в суд Советского района г. Красноярска, расследование завершено, выполнены требования ст. 216-217 УПК РФ, дело находится в стадии направления в суд.
Этим же постановлением заявителю разъяснено, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу 16038114, а также при рассмотрении дела судами вышестоящих инстанций.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Лихачев С.В. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и противоречат требованиям уголовно – процессуального закона. Суд необоснованно не рассмотрел жалобу по существу, поскольку препятствий для ее рассмотрения не имелось, так как на момент его обращения в суд, уголовное дело №16038114 еще не было направлено в суд с обвинительным заключением. Просит постановление отменить, как незаконное, необоснованное, нарушающее его права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, не затрудняющим доступ заявителя к правосудию, поскольку, в соответствии с представленными материалами, приговор в отношении Лихачева С.В., постановлен 28.04.2009 года, вступил в законную силу, стадия досудебного производства завершена, в связи с чем, выводы суда об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению являются правильными и не противоречащими требованиям закона.
Что касается вопроса о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц по уголовному делу 16038114, по которому Лихачев С.В является непосредственным участником судебного разбирательства, и не лишен доступа к правосудию, и вправе предъявить доводы, изложенные в жалобе, перед судом в ходе судебного разбирательства, а также при рассмотрении дела судами вышестоящих инстанций.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2010 года, в отношении Лихачева С.В., – оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней Лихачева С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда