Председательствующий – Молочная Л.Г.22-7851/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск2 ноября 2010.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюковой Е.В., Шкабериной Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 2 ноября 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного Вахрушева А.В., на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2010 года, которым
Вахрушев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий малолетнего ребенка, не судимый,
осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Зырянову Ю.О., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Пузыревой О.Э., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вахрушев А.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть за умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенные при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины и квалификации содеянного, считает приговор, вынесенный ему, несправедливым, вследствие чрезмерной его суровости. Просит в связи с наличием тяжелого заболевания смягчить наказание, применив правила ст.64, ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Вахрушеву А.В. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Вахрушев, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действияосужденногоквалифицированныправильновсоответствиис предъявленным обвинением.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и наличия заболевания, о котором указывает в жалобе осужденный.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, оснований для признания данных смягчающих обстоятельств исключительными, в соответствии со ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, наказание, назначенное Вахрушеву А.В., является справедливым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2010 года, в отношении Вахрушева А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вахрушева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда