Председательствующий – Складан М.В.22К-8982/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Аврутина И.В., Белобородовой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 16 декабря 2010 года
материал по кассационной жалобе осужденного Бурмакина С.М., на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 сентября 2010 года, которым
Бурмакину С.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому:
1) 30 августа 1999 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 26 июня 2007 года) по п.п.«а,б» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2) 06 декабря 1999 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 26 июня 2007 года) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 206, ст. 317, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3)31мая 2000 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 26 июня 2007 года) по ч. 3 ст. 30п. «а» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 16 лет6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года постановленных в отношении него приговоров от 30 августа 1999 года,06 декабря 1999 года,31мая 2000 года.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Пеньковой А.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Бурмакин С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствии с изменениями в действующем законодательстве.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, в обоснование указал, что как следует из приговоров от 06 декабря 1999 года, 30 августа 1999 года, осужденному, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств учитывались обстоятельства, смягчающие наказание не предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.
При назначении наказания по приговору 31 мая 2000 года в порядке п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В кассационной жалобе Бурмакин С.М. указывает на несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению осужденного, суд должен был привести указанные приговоры в соответствие с новой редакцией ст.62 УК РФ и снизить наказание.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса,
Согласно приговору суда от 30.08.1999 года, при назначении наказания Бурмакину С.М., в качестве смягчающего обстоятельства, учитывалось частичное возмещение ущерба, отягчающих обстоятельств установлено не было. При этом назначено наказание, соответствующее новой редакции ст.62 УК РФ, то есть в пределах двух третей максимального срока санкции статей, по которым Бурмакин был осужден.При постановлении приговора от 06 декабря 1999 года осужденному, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств учитывались обстоятельства, смягчающие наказание не предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.
При назначении наказания по приговору 31 мая 2000 года, судом было установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения ему наказания по указанным приговорам, являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 сентября 2010 года, в отношении Бурмакина С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бурмакина С.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда