председательствующий: судья Злагодух Л.Г.Дело № 22-115
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск13 января 2011 год
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Путинцева М.М.
судей Пугачевой Т.М., Кундрюковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шимона Виталия Владимировича на постановление Норильского городского суда от 28 октября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 113 город Норильска от 04 мая 2010 года в отношении
Шимона В.В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего заместителем начальника технического отдела Никелевого завода ЗФ ОАО «ГМК Норильский никель», проживающего в <адрес>, не судимого,
осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей,
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Путинцева М.М., выслушав адвоката Резенюк Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шимон В.В. осужден за совершение насильственных действий в отношении потерпевшего К. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шимон В.В., оспаривая фактические обстоятельства дела настаивает на отмене состоявшихся судебных решений в связи с тем, что объективные доказательства его вины судом не установлены. Считает, что показания потерпевшего и свидетелей являются противоречивыми, лживыми и не изобличающими его в причинении побоев К.. Указывает, что в нарушение норм закона, свидетели А., Р. и П. не были непосредственно допрошены в судебном заседании суда апелляционной инстанции, и кроме того, судом не было дано надлежащей оценки личности потерпевшего К., который крайне отрицательно характеризуется в межличностных отношениях с членами семьи Шимона В.В.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для изменения и отмены состоявшихся судебных решений судебная коллегия не находит.
Выводы суда о доказанности вины Шимона В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Так из показаний потерпевшего К. следует, что в присутствии сотрудников милиции А.., Р. и инспектора по делам несовершеннолетних П. он был намерен встретиться со своей малолетней дочерью, общению с которой 04 июля 2009 года воспрепятствовал ее отчим - Шимон В.В.
В ходе последовавшего конфликта, Шимон В.В., находясь со стороны спины К. нанес ему несколько ударов кулаком по голове, отчего он испытал физические и нравственные страдания. По поводу получены телесных повреждений проходил медицинское освидетельствование.
Показания потерпевшего о событиях 04 июля 2009 года, конфликте с Шимоном В.В. и обстоятельствами причинения ему побоев, согласуются с показаниями свидетеля А. подтвердившего агрессивный настрой Шимона В.В., который в его присутствии нанес К. несколько ударов по голове.
Из показаний свидетеля Р., что он видел, как Шимон В.В. нанес К. два удара кулаком по голове.
Свидетельскими показаниями П. подтверждается, что Шимон В.В. вступил в драку с К. и нанес ему не менее одного удара с замаха руки.
Показания потерпевшего и свидетелей о причинении К. побоев в область головы подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № 111 от 15 января 2010 года.
Факт обращения К.. за помощью в разрешении конфликта с Шимоном В.В. в правоохранительные органы, кроме показаний свидетелей А.., Р..А. и П., подтверждается документальными материалами дела – сообщением К. в отдел милиции №14 УВД по г.Норильску, о необходимости прибытия для урегулирования конфликта, зарегистрированного 04 июля 2009 года в 14 часов 20 минут № КУСП 5321. (л.д. 9), рапортами сотрудников милиции по существу реагирования на сообщение о происшествии.
Показания потерпевшего согласуются и с иными доказательствами по делу – заявлениями К. о привлечении к уголовной ответственности Шимона В.В., причинившего ему побои, адресованными в УВД г.Норильска (л.д.10) и мировому судье судебного участка № 108 района Талнах г. Норильска (л.д.1).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, ставить их под сомнение и считать недостоверными, судебная коллегия не усматривает, поскольку в противоречие позиции, занятой осужденным, показания потерпевшего стабильны, последовательны и кроме того, полностью согласуются с иными доказательствами по делу.
Совокупность указанных обстоятельств позволила суду прийти к обоснованному выводу о том, чтоумышленными действиями Шимона В.В. потерпевшему К. были причинены физические страдания, что явилось основанием для квалификации действий осужденного по ч.1 т.116 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о нарушении процедуры судопроизводства судом апелляционной инстанции судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно протоколу судебного заседания, судебное следствие было закончено в отсутствие свидетелей А., Р.. и П. с согласия сторон (л.д.143).
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что данные, характеризующее личность потерпевшего К. не ставят под сомнение событие преступления и не влияют на юридическую оценку содеянного.
Наказание Шимону В.В. назначено в соответствии с требованиями закона ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, и обстоятельства, смягчающего наказание, которым судом признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда от 28 октября 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 113 г. Норильска в отношении Шимона В.В., осужденного по ч.1 ст.116 УК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда