Председательствующий – Бриткова М.Ю.22 – 396/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск25 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Шикайловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Корниенко В.В., в интересах осужденного Аббасова С.Ш.о., на приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2010 года, которым
Аббасов С.Ш., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданин РФ, инвалид 3 группы, не работающий, в браке не состоящий, не судимый,
осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аббасов С.Ш.о. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление осужденный совершил 20 июля 2010 года в г.Шарыпово Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Корниенко В.В., в интересах осужденного Аббасова, указывает, что убийство потерпевшего Аббасов совершил в состоянии обороны, на основании чего просит переквалифицировать действия осужденного на ст.108 УК РФ и снизить наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Аббасова, в совершении инкриминируемого ему деяния, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, исследованных судом и подробно изложенных в приговоре, оценив и проанализировав которые в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного и дал верную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по ч.1 ст.105 УК РФ.
Доводы жалобы защитника о том, что Аббасов действовал в целях необходимой обороны от нападения потерпевшего, несостоятельны и опровергаются приведенными в приговоре доказательствами.
Эта версия в судебном заседании исследована и как не нашедшая своего подтверждения, в приговоре судом обоснованно отвергнута с приведением мотивов.
Не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии оснований не имеется.
Доказательствами по делу установлено и правильно указано в приговоре, что после ссоры между Аббасовым и Бибиковым, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, у Аббасова, на почве личных неприязненных отношений к Бибикову, возник умысел на его убийство, реализуя который, Аббасов взял топор и прошел с ним в комнату, где проживал Бибиков и нанес последнему удары топором, в результате которых наступила смерть Бибикова. Фактические данные свидетельствуют о том, что при таких обстоятельствах, со стороны потерпевшего в отношении Аббасова, неправомерных действий допущено не было, какого-либо посягательства на его жизнь и здоровье потерпевший не совершал. Доказательства, установленные по делу обстоятельства произошедших событий, не свидетельствуют о нахождении Аббасова, в той ситуации в состоянии необходимой обороны.
Таким образом, оснований для переквалификации действий Аббасова на ст. 108 ч. 1 УК РФ, по доводам жалобы адвоката, не имеется.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного Аббасовым, данные о личности виновного, а также смягчающие обстоятельства, с учетом совокупности которых и отсутствия отягчающих обстоятельств и определил осужденному наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Таким образом, наказание, назначенное Аббасову С.Ш.о., является справедливым и оснований к отмене или изменению приговора по доводам кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2010 года, в отношении Аббасова С.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Корниенко В.В., в интересах осужденного Аббасова С.Ш.о., – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда