Председательствующий судья Симаков И.А.Дело № 22 к- 181/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск18 января 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.,
судей Белобородовой О.М., Щипанова А.Л.,
при секретаре Карасевой И.Н..
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Сухарева Е.Ф. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2010 года, которым
Сухареву Е.Ф., <данные изъяты>, ранее судимому <данные изъяты>,
отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Иланского районного суда Красноярского края от 21 января 2010 года на 1 год 1 месяц.
Заслушав доклад судьи краевого суда Щипанова А.Л. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2005 года Сухарев Е.Ф. осужден по п.п. «а,б» ч.5 ст. 69 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 21 января 2010 года Сухарев Е.Ф. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц по приговору от 06.04.2005 г. с возложением на него дополнительных обязанностей предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно немедленно, по прибытии на место жительства, встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять места жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет.
Начальник ОМ № <данные изъяты> обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Сухарева Е.Ф. в связи с нарушением осужденным общественного порядка и злостным уклонением им от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
В кассационной жалобе осужденный Сухарев Е.Ф. выказывает несогласие с определенным режимом исправительной колонии, поскольку освобождался он из колонии-поселения, а постановлением от 09.11.2010 г. его водворили в исправительную колонию общего режима.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, в случае совершения осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.
Из представленного материала усматривается, что Сухарев Е.Ф., будучи ознакомленным об осуществляющемся контроле за своим поведением со стороны органов милиции, о необходимости в течение оставшейся не отбытой части наказания вести себя правопослушно, о чем имеется его расписка, однако в период условно-досрочного освобождения недобросовестно исполнял свои обязанности, в связи с чем 26.02.2010 г. был составлен административный протокол о совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Вместе с тем, по месту проживания осужденный Сухарев Е.Ф. характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, трудоустроен и с места работы характеризуется положительно, однако в быту Сухарев Е.Ф. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, общается с лицами отрицательной направленности, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение противоправных действий и преступлений. На проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, на путь исправления вставать не желает, является нарушителем общественного порядка, злостно уклоняется от обязанностей возложенных на него судом.
При таких обстоятельствах, суд, основываясь на всестороннем учете данных о поведении и отношении осужденного Сухарева Е.Ф. к исполнению возложенных на него судом обязательств, пришел к правильному выводу об отмене условно-досрочного освобождения Сухарева Е.Ф. и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Доводы кассационной жалобы осужденного Сухарева Е.Ф. о том, что суд необоснованно направил его исправительную колонию общего режима, так как освобождался он условно-досрочно из колонии-поселения, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку приговором Нижнеингашского районного суда от 06.05.2005 г. Сухарев Е.Ф. был определен вид исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 ноября 2010 года в отношении Сухарева Е.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи