Председательствующий судья Коврижных Л.И.Дело № 22к-1003/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В..
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Демина О.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2010 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров Советского районного суда г. Красноярска от 13.04. и 14.09.2000 года, Железнодорожного районного суда от 20.07. и 13.09.2000 года, Кировского районного суда г. Красноярска от 23.05. и 01.12.2005 года, Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.08.2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Ланчукова Л.Г., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13.04.2000 года, с внесенными изменениями от 08.06.2000 года, Демин О.В. осужден:
по п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
По совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 97-99 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20.07.2000 года, с внесенными изменениями от 31.08.2000 года, Демин О.В. осужден:
по п. п. «б», «в», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 13.04.2000 года окончательно к отбытию назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.09.2000 года, Демин О.В., осужден:
по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 20.07.2000 года окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2000 года, с внесенными изменениями от 24.10.2000 года, Демин О.В. осужден: по п. п. «б», «в», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 20.07.2000 года окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 97-99 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании.
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 23.05.2001 года, с внесенными изменениями от 17.07.2001 года, Демин О.В. осужден: по п. п. «б», «в», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 14.09.2000 года окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы. 06.08.2004 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней.
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 01.12.2005 года Демин О.В. осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.05.2001 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.08.2006 года Демин О.В. осужден по п. п. «б», «в» ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.05.2001 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.
Демин О.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговоров Советского районного суда г. Красноярска от 13.04. и 14.09.2000 года, Железнодорожного районного суда от 20.07. и 13.09.2000 года, Кировского районного суда г. Красноярска от 23.05. и 01.12.2005 года, Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.08.2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска ходатайство Демина О.В. удовлетворено и выше указанные приговоры приведены в соответствии с действующим УК РФ:
- из приговора Советского районного суда г. Красноярска от 13.04.2000 года исключены квалифицирующие признаки «неоднократность», «причинение значительного ущерба гражданину»;
освобожден от наказания по ч. 1 ст. 24 УПК РФ;
действия Демина О.В. квалифицированы: по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996 г) и назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 175 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы.
- Из приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20.07.2000 года исключены квалифицирующие признаки «неоднократность», «причинение значительного ущерба гражданину»;
освобожден от уголовной ответственности по хищению у Циванюк на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления;
действия Демина О.В. квалифицированы: по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996 г) и назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 13.04.2000 года, окончательно наказание назначено 5 лет лишения свободы.
- Из приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.09.2000 года исключен квалифицирующие признак «неоднократность»;
действия Демина О.В. квалифицированы: по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996 г) и назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 20.07.2000 года, окончательно наказание назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы лишения свободы.
- Из приговора Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2000 года исключен квалифицирующие признак «неоднократность», «причинение значительного ущерба гражданину», указание на применение принудительного лечения от наркомании;
действия Демина О.В. квалифицированы: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996 г) и назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 20.07.2000 года, окончательно наказание назначено 5 лет 3 месяцев лишения свободы лишения свободы.
- Из приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 23.05.2001 года исключен квалифицирующие признак «неоднократность»,
действия Демина О.В. квалифицированы: по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996 г) и назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 14.09.2000 года, окончательно наказание назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы.
- По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 01.12.2005 года действия Демина О.В. квалифицированы ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 08.12.2003 г № 162) и назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы;
снижено наказание, назначенное по совокупности с приговором от 23.05.2001 года, в порядке ст. 70 УК РФ, до 3 лет лишения свободы.
- По приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.08.2006 года действия Демина О.В. квалифицированы п. п. «б», «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162) и назначено наказание 2 года лишения свободы;
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 01.12.2005 года, наказание назначено 3 года лишения свободы;
снижено наказание, назначенное по совокупности с приговором от 23.05.2001 года, в порядке ст. 70 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Демин О.В. просит исключить из приговора от 01 декабря 2005 года назначенное ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, мотивируя тем, что постановлением суда от 23.12.2010 года окончательное наказание по приговору от 23.05.2001 года было снижено на 8 месяцев, с 6 лет до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. По данному приговору он освобождался условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней и этот срок должен быть также уменьшен на 8 месяцев, при этом срок условно-досрочного освобождения закончится 16.05.2005 года, а преступление им совершено по приговору от 01.12.2005 года 02.08.2005 года; также к приговору от 17.08.2006 года присоединено наказание по приговору от 23.05.2001 года.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судебная коллегия находит, что постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 01.12.2005 года в отношении Демина О.В. подлежит изменению в связи с тем, что постановлением Железнодорожного суда г. Красноярска от 23.12.2010 года окончательное наказание по приговору от 23.05.20010 года снижено с 6 лет до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. По данному приговору осужденный был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней. Данный срок подлежит также уменьшению на 8 месяцев, поскольку срок по приговору снижен на 8 месяцев. Условно-досрочный срок наказания истекает 16.05.2005 года до совершения нового преступления 02.08.2005 года, за которое он осужден приговором суда от 01.12.2005 года в связи с чем, назначенное наказание судом по правилам ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
Доводы осужденного о необходимости исключения из приговора суда от 17.08.2006 года присоединенного наказания по приговору от 23.05.2001 года по правилам ст. 70 УК РФ.
Постановлением суда от 23.12.2010 года по данному приговору наказание, назначенное Демину О.В. по правилам ст. 70 УК РФ, снижено на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2010 года в отношении Демина О.В. изменить:
исключить из приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 01.12.2005 года назначенное наказание по правилам ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальное части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Демина О.В. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи