Председательствующий Козырева Н.Н.Дело № 22 к - 353
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Чепелевой В.И.
судей Фризен Л.Г., Пугачевой Т.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Костыренок В.М. на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года, которым
Костыренок В.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в<адрес> края, проживавший в <адрес>, Солнечный м-он 55/4 - 116, судимый:
1). 10.12.2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 16.01.2009 года испытательный срок продлен до 2 лет 1 месяца.
2). 22.01.2010 года по п. «а,в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда 10.12.2007 года окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Фризен Л.Г., по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Зобковой Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 22 января 2010 года Костыренок В.М. осужден по п. «а,в» ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда 10.12.2007 года окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Администрация учреждения ОИУ-3 обратилась в суд с представлением о переводе Костыренок В.М. в колонию общего режима, мотивируя тем, что осужденный грубо нарушал установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Суд удовлетворил представление и постановил перевести Костыренок В.М. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Костыренок В.М. выражает свое несогласие с постановлением суда в связи с его незаконностью, указывает, что вину в употреблении спиртного признал полностью, 21 сентября 2010 года был выдворен в штрафной изолятор на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 20 мая 2010 года не мог писать объяснительную по данному факту, поскольку совершил нарушение 21 сентября 2010 года. Просит постановление суда отменить.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Имеющиеся в материалах дела данные, которые подтвердил представитель учреждения ОИУ-3 в судебном заседании, характеризуют Костыренок В.М. с отрицательной стороны, в частности: Костыренок В.М. имеет непогашенное взыскание от 21 сентября 2010 года за употребление спиртных напитков в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. 21 сентября 2010 года постановлением начальника отряда Костыренок В.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но и после этого Костыренок В.М. продолжает нарушать режим отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно, ведет себя раздражительно, по отношению к окружающим может проявлять грубость, наблюдается высокая активность поведения при недостаточном и неустойчивом контроле, склонен к употреблению спиртных напитков, чувство ответственности снижено, поведение носит нетрадиционный характер. Ранее имел 1 поощрение от 28 июня 2010 года за добросовестный труд, в виде благодарности.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены: из колонии – поселения, в которую были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, выводы суда о том, что Костыренок В.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима законны и обоснованны.
Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления допущена техническая ошибка - неверно указана дата письменных объяснений, данных осужденным Костыренок В.М. по факту употребления спиртного на рабочем месте. Как видно из материалов дела, осужденный Костыренок В.М. 20 сентября 2010 года собственноручно написал объяснительную по данному факту, однако в постановлении суда указано 20 мая. 2010 года.
Однако вышеуказанная техническая ошибка не повлияла на законность и обоснованность принятого решения по делу, оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года в отношении Костыренок В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Костыренок В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи