приведение в соответствие



Председательствующий Белова М.М.Дело № 22к-20

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск13 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Коврижных Е.В.

судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Загузин В.О. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2010 года, которым

Загузин В.О., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному

08.02.2007 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 24 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

ходатайство о приведении приговора Верховного суда Республики Бурятия от 08 февраля 2007 года в соответствие с изменения уголовного закона № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Ланчукова Л.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Загузин В.О. осужден Верховным судом Республики Бурятия 08 февраля 2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 24 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

ОсужденныйЗагузин В.О. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 08 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства Загузину В.О. было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Загузин В.О. просит отменить постановление суда, поскольку ему незаконно отказали в приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ приговора от 08 февраля 2007 года, ходатайство рассмотрено в его отсутствие, несмотря на его желание лично участвовать при рассмотрении ходатайства. Кроме того, судом оставлено без внимания его ходатайство в части дополнения приговора суда от 08 февраля 2007 года новыми смягчающими обстоятельствами, такими как активное способствование, расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Доводы осужденного о необходимости приведения приговора суда от 08 февраля 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом необоснованными, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу ч. 3 ст. 62 применению не подлежат.

Доводы кассационной жалобы осужденного в части дополнения приговора Верховного суда Республики Бурятия от 08 февраля 2007 года новыми смягчающими обстоятельствами, такими как активное способствование расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления подлежат рассмотрению в ином порядке уголовного судопроизводства, в порядке главы 48 УПК РФ.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о том, что суд первой инстанции ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством рассмотрел в его отсутствие, судебная коллегия в этой части не находит каких-либо нарушений, поскольку решение суда в этой части подробно мотивировано и изложено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2010 года в отношении Загузин В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Загузина В.О. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200