приведение в соответствие



Председательствующий Пятова Д.В.Дело № 22к-60

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск13 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Коврижных Е.В.

судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Давыдов Е.В. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2010 года, которым

Давыдов Е.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,судимому

26.11.2008 г. по п. «ж, з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ходатайство осужденного о приведении приговора Красноярского краевого суда от 26 ноября 2008 года в соответствие с изменения уголовного закона № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Давыдов Е.В. осужден Красноярским краевым судом26 ноября 2008 года по п. «ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Давыдов Е.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 26 ноября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайство было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Давыдов Е.В. просит отменить постановление суда, поскольку ему незаконно отказали в приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ приговора от 26 ноября 2008 года которым он осужден по п. «ж, з» ч. 2 ст.105 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе осужденного доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Доводы осужденного о необходимости приведения приговора суда от 26 ноября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом необоснованными, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу ч. 3 ст. 62 применению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 ноября 2010 года в отношении Давыдов Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Давыдова Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200