Председательствующий Силина Т.А.Дело № 22 к-671
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск08 февраля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Сурначевой И.П., Иванова А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 08 февраля 2011 года
материал по кассационной жалобе Елецкого Ю.Н, ДД.ММ.ГГГГ на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 декабря 2010 года, которым
прекращено производство по ходатайству осужденного Елецкого Ю.Н, о снятии судимости по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 09.02.1999г. ввиду отсутствия предмета проверки, а ходатайства осужденного Елецкого Ю.Н. об исключении из приговора от 23.04.2010 года судимости от 09.02.1999г., а также об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору от 23.04.2010г., оставлены без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А. по обстоятельствам материала и по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.ВА., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
09.02.1999года Елецкий Ю.Н. с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15.04.1999г., а также постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03.12.2010г. Елецкий осужден по п.А ст.70 УК РФ (с присоединением части неотбытого наказания по приговору от 29.08.1994г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.02.2004г. по отбытии срока наказания.
Приговором Лесосибирского городского суда от 28.12.2005г. Елецкий Ю.Н.осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №95 г.Лесосибирска от 24.10.2006г. Елецкий Ю.Н.осужден по ч.5 ст.69 УК РФк 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился условно-досрочно 24.06.2009г. на 2 года 5 месяцев 15 дней.
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2010 года Елецкий Ю.Н.осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ( в ред. Закона от 08.12.2003 года), с применением положений ст.70 УК РФ( с присоединением части неотбытого наказания по приговору мирового судьи от 24.10.2006 года к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Елецкий Ю.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с ходатайством о снятии судимости по приговору от 09.02.1999г. в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ, об исключении из приговора от 23.04.2010г. указания на судимость от 09.02.1999г., а также об изменении вида исправительного учреждения, назначенного ему судом.
Судом по жалобе Елецкого Ю.Н. постановлено вышеуказанное решение. Суд мотивировал принятое решение тем обстоятельством, что судимость Елецкого Ю.Н. по приговору от 09.02.1999г. погашена 04.11.2009г. и в силу требований ч.6.ст.86 УК РФ не требуется судебного решения для признания этого факта.
При этом, суд указал, что ходатайства Елецкого Ю.Н. об исключении указания на судимость от 09.02.1999г. из приговора от 23.04.2010г. и об изменении ему вида и режима исправительного учреждения рассматриваться вместе с ходатайством о снятии судимости не могут и рассматриваются в ином порядке.
В кассационной жалобе Елецкий Ю.Н. указывает, что с постановлением судьи от 22 декабря 2010г. не согласен, поскольку судимость от 09.02.1999г. погашена, а потому ему следует изменить режим отбывания наказания с особого на более мягкий, так как при вынесении приговора суда от 23.04.2010г. указанная судимость от 09.02.1999г. учитывалась. Считает, что постановление подлежит отмене, а его ходатайство удовлетворению.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы Елецкого Ю.Н., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены законного и обоснованного постановления суда от 22 декабря 2010г.
. Как видно из материалов дела, Елецкий Ю.Н. был осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 09.02.1999г., срок наказания в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, назначенный судом, Елецким Ю.Н. отбыт полностью, он был освобожден по отбытии срока 03.02.2004 года.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступление, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания, поэтому к моменту осуждения Елецкого Ю.Н. приговором от 23 апреля 2010г., указанная судимость была погашена.
В приговоре Кежемского районного суда, от 23 апреля 2010г., во вступительной части, данная судимость указана. Приговор вступил в законную силу, был оставлен без изменения Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда определением от 10 июня 2010г.
Содержание жалобы осужденного свидетельствует о том, что он фактически обжалует положения вступившего в законную силу приговора Кежемского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2010 года, вступившего в законную силу.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован осужденным в порядке ст.402 УПК РФ.
Поэтому суд верно прекратил производство в части ходатайства осужденного Елецкого Ю.Н, о снятии судимости по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 09.02.1999г. ввиду отсутствия предмета проверки, и оставил без рассмотрения его ходатайства об исключении из приговора от 23.04.2010 года указания на судимость от 09.02.1999г., а также об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору от 23.04.2010г., поскольку указанные вопросы рассматриваются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что материал рассмотрен судом в рамках предоставленных законом полномочий, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, вынесенное судом постановление достаточно мотивировано и по доводам, приведенным Елецким Ю.Н. в кассационной жалобе, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда, г.Красноярска от 22 декабря 2010г. по жалобе Елецкого Юрия Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи