Председательствующий - Складан М.В.дело № 22к-859
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Завгородней С.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Агречия Д.С. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2010 года, которым
Агречий Д.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете на основании ч.5 ст.69 УК РФ в срок наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2008 года срока наказания, отбытого по предыдущему приговору.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Ковригиной В.С. в интересах осужденного Агречия Д.С., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2008 года Агречий осужден по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, ч.3 ст.313, ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 4 августа 2005 года к 25 годам лишения свободы.
Осужденный Агречий обратился в суд с ходатайством о зачете наказания, отбытого по приговору от 1 августа 2005 года, в срок окончательного наказания, назначенного приговором от 21 мая 2008 года.
Настоящим постановлением осужденному Агречию отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Агречий, не соглашаясь с постановлением, считает, что ему необоснованно отказано в зачете отбытого срока наказания по приговору от 1 августа 2005 года в срок окончательного наказания по приговору от 21 мая 2008 года. Просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов уголовного дела, Агречий был осужден приговором от 1 августа 2005 года к 18 годам лишения свободы, приговором от 4 августа 2005 года к 8 годам лишения свободы, постановлением суда от 13 февраля 2006 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных указанными приговорами, Агречию назначено окончательное наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы с исчислением срока наказания с 13 февраля 2006 года, также зачтено в срок отбытия наказания время содержания Агречия под стражей с 15 марта 2005 года (т.е. с момента заключения его под стражу по делу, по которому вынесен приговор от 1 августа 2005 года) по 13 февраля 2006 года.
Как следует из приговора от 21 мая 2008 года, в его вводной части указан неотбытый срок наказания, назначенного постановлением от 13 февраля 2006 года, на 6 ноября 2007 года - 15 лет 10 месяцев 8 дней лишения свободы, т.е. неотбытая часть наказания была определена, исходя из окончательного срока наказания - 18 лет 6 месяцев лишения свободы и с исчислением срока отбытого наказания - с 15 марта 2005 года по 6 ноября 2007 года.
При назначении наказания по приговору от 21 мая 2008 года с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 12 лет лишения свободы, частично присоединена неотбытая часть наказания, определенная постановлением суда от 13 февраля 2006 года (13 лет лишения свободы) и назначено окончательное наказание в виде 25 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства Агречия, указав на то, что при назначении ему наказания приговором от 21 мая 2008 года по правилам ст. 70 УК РФ суд исходил не из всего срока ранее назначенного ему наказания, а только из его фактически неотбытой части.
Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Агречия и изменения либо отмены постановления не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 ноября 2010 года в отношении Агречий Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Агречия Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-