Председательствующий Чуринова Е.А.Дело № 22-863/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск15 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
при секретаре Дорохиной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского районаг. Красноярска Пономарева Р.В. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2010г., которым
Галиулин С.А., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, не работающий, не судимый, проживающий г. <адрес>
осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основаниист. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., мнение прокурора Марченко О.В., поддержавшей кассационное представление и просившей об изменении приговора со снижением назначенного наказания, адвоката Золотых М.А., полагавшего изменить приговор по изложенным в кассационном представлении мотивам, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Галиулин С.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно приговору суда, постановленному по ходатайству подсудимогоГалиулина С.А., заявившего о своем согласии с обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314-316 УПК РФ, Галиулин С.А. признан виновным в том, что 30 июля 2010г. примерно в 19 часов, находясь во втором подъезде между четвертым и пятым этажом дома <адрес> незаконно сбыл ФИО1., действующей под контролем сотрудников милиции, два кусочка наркотического средства – гашиша, весом 0,65 грамма.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и снижения назначенного наказания, поскольку наказание осужденному назначено с нарушением требований ч.3 ст. 66, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдений требований уголовно-процессуального закона и судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Содержание приговора отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
Вместе с тем приговор в части назначения наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Между тем указанные требования закона при назначении Галиулину С.А. наказания судом первой инстанции выполнены не были.
Так, Галиулин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, максимальное наказание за которое составляет 8 лет лишения свободы, исходя из требований ч.3 ст.66 УК РФ максимальным сроком наказания в данном случае является наказание в виде 6 лет лишения свободы (3/4 от 8 лет).
Приговор по делу вынесен при особом порядке принятия судебного решения, наказание за преступление с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ не могло превышать4 лет лишения свободы (2/3 от 6 лет).
Кроме того, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд мог назначить Галиулину С.А. наказание не более двух лет восьми месяцев лишения свободы (2\3 от 4 лет), между тем суд назначил Галиулину С. А. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, признавая назначенное Галиулину С.А. наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по своему размеру чрезмерно суровым судебная коллегия в соответствии со ст.379 УПК РФ, считает необходимым приговор суда в отношении Галиулина С.А. изменить- снизить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л А Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 8 сентября 2010г. в отношении Галиулина С.А. изменить: снизить назначенное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ до 2 (двух) лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи