Председательствующий – судья Хаятова В.В.22к-775-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Баранникова В.П.,
судей Запасовой А.П., Крынина Е.Д.,
при секретаре Колесниковой М.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Жабинской К.А. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2010 года, которым:
Жабинской К.А., <данные изъяты>,
осужденной 31 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Запасовой А.П., адвоката Красикову О.М., представившую ордер № 1252, поддержавшую требования подзащитной, мнение прокурора краевой прокуратуры Лазукова Л.В., полагающего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2010 года Жабинская осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотиков, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа; и за приготовление к незаконному сбыту наркотиков, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, к лишению свободы сроком на 8 лет 4 месяца без штрафа.
Окончательное наказание Жабинской назначено путем частичного сложения.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 31 марта 2010 года, в удовлетворении которого ей отказано.
В кассационной жалобе Жабинская просит постановление судьи пересмотреть, привести в соответствие с действующим законодательством приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2010 года, ссылаясь на то, что при назначении наказания судом были нарушены требования ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ.
Проверив материал и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи от 21 декабря 2010 года, руководствуясь при этом следующим.
На основании п. 13 ст. 10 УК РФ.
В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, Жабинская осуждена 31 марта 2010 года, то есть после внесения Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года, 27 декабря 2009 года изменений в УК РФ.
После постановления приговора в отношении Жабинской каких-либо изменений, улучшающих положений осужденной, в действующее уголовное законодательство не вносилось.
При таких обстоятельствах вступивший в законную силу приговор может быть пересмотрен только в порядке надзора в случае подачи осужденной надзорной жалобы, соответствующей требованиям ст. 404 УПК РФ, в Президиум Красноярского краевого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2010 года в отношении Жабинской К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи