Председательствующий: Власова Т.В.Материал №22К-962/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Дмитренко Л.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Венжега С.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 декабря 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Венжега С.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Норильского городского суда Красноярского края от 14.02.2005 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Венжега С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Норильского городского суда Красноярского края от 14.02.2005 г., которым он был осужден по ч.2 ст.159,73 УК РФ – за хищение чужого имущества путем обмана, с причинением гражданину значительного ущерба, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. 05.10.2005 г. условное осуждение Венжега С.В. было отменено с направлением для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства Венжега С.В..
В кассационной жалобе осужденный Венжега С.В. просит постановление отменить, наказание снизить, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания по приговору от 14.02.2005 г. учел в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное признание вины, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.62 УК РФ изменилась, то в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. наказание ему также должно быть снижено.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Доводы жалобы Венжега С.В. о снижении ему наказания судебная коллегия отклоняет, поскольку обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренные пп.»и,к» ч.2 ст.159 УК РФ не превышает двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы за данное преступление.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Венжега С.В. не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 30 декабря 2010 г. в отношении Венжега С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: