Председательствующий: Кучеров А.П.Дело № 22к-736/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск10 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Барановского В.Ф.,
судей – Шикайловой Е.Ф. и Белобородовой О.М.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Путренковой В.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2010 года, согласно которому
Путренковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговоров Кировского районного суда г.Красноярска от 07 декабря 2009 года и 03.02.2009 года
Заслушав доклад судьи Барановского В.Ф., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., просившей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 03 февраля 2009 года Путренкова осуждена по ст.73 УК РФ.
Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 07 декабря 2009 года Путренкова осуждена по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Путренкова В.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 07 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством (в ред. №141 –ФЗ от 29.06.2009г.).
Судом постановлено вышеуказанное решение от 15 декабря 2010г.
В кассационной жалобе Путренкова В.В. просит отменить постановление суда, привести приговор суда от 07 декабря 2009г. в соответствие со ст.10 УК РФ.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд в своем решении правильно указал о том, что при постановлении приговора от 07 декабря 2009 года суд принял во внимание изменения, внесенные в действующее законодательство, и назначил Путренковой В.В. наказание в соответствии со ст.10 УК РФ, каким-либо образом смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение осужденной после постановления приговора от 07 декабря 2009 года, не издавалось.
Постановление суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законам.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 декабря 2010 года в отношении Путренковой В.В. оставить без изменения, а жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: