Председательствующий судья Чуков В.А.Дело № 22к – 1193/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Ярусовой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Абаева З.Х. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2010 года, которым
Абаеву З.Х., <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дятловой, полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 11 июля 2001 года, с учетом изменений, внесенных 20 августа 2009 года, 15 декабря 2009 года, 22 марта 2010 года, Абаев З.Х. осужден с учетом ст.73 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 10 месяцев.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2003 года, с учетом изменений, внесенных 24 февраля 2004 года, 29 августа 2006 года, Абаев З.Х. осужден по ст.70 УК РФ к 05 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 23 июня 2008 года Абаев З.Х. осужден по ч. 2 ст. 330, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с внесением ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в уголовное законодательство РФ изменений, осужденный Абаев З.Х. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2003 года в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ и снижении наказания, назначенного ему по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 23 июня 2008 года.
Постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, в связи с тем, что при назначении Абаеву З.Х. наказания по приговорам от 18 ноября 2003 года и от 23 июня 2008 года судом не были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающим обстоятельством был признан рецидив преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Абаев З.Х. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 августа 2006 года приговор Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2003 года был изменен: из его описательно-мотивировочной части исключено указание на «опасный рецидив преступлений»; кроме того, в описательно-мотивировочной части данного приговора имеется указание суда на явку с повинной.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что приговором Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2003 года при назначении Абаеву З.Х. наказания суд указал на отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ с учетом наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Между тем в описательно-мотивировочной части данного приговора имеется указание суда на явку с повинной и постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 29 августа 2006 года приговор Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2003 года был изменен: из его описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие в действиях Абаева З.Х. опасного рецидива преступлений.
При таких данных решение вопроса о применении положений ст. 10 УК РФ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2010 года в отношении Абаева З.Х. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи