Председательствующий: Козырева Н.Н.Дело №22К-352/2011
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск25 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Чепелевой В.И.,
Судей: Пугачевой Т.М., Фризен Л.Г.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Воробьева Р.В. на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года, которым Воробьев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Зобковой Е.С. в интересах осужденного, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору мирового судьи судебного участка №73 Свердловского района г. Красноярска от 08 июня 2009 года Воробьев Р.В. осужден по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска Воробьев Р.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начальник ОИУ-3 Бойков Н.Д. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Воробьева Р.В. на прежний вид режима, мотивируя свое ходатайство тем, что осужденный нарушает установленный порядок отбывания наказания, имеет действующее взыскание, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Постановлением судьи Иланского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года представление начальника учреждения ОИУ-3 удовлетворено, осужденный Воробьев Р.В. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением суда не согласен. Указывает, что злостным нарушителем не являлся, все сведения, указанные администрацией в представлении, а также характеристики, являются фальсификацией. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как следует из представленного материала, осужденный Воробьев Р.В. был переведен в колонию-поселение ОИУ-3 п. Хайрюзовка из ИК-6 г. Красноярска 27 июня 2010 года. В период отбывания наказания в колонии-поселении за нарушение режима отбывания наказания, а именно: за хранение запрещенных предметов (спиртного) начальником учреждения постановлением от 22.08.2010 г. на осужденного Воробьева было наложено дисциплинарное взыскание в виде 15 суток штрафного изолятора (л.д. 6).
Сам осужденный в объяснении от 21.08.2010 г. не отрицал, что 21 августа 2010 года при личном досмотре на КПП-1 сотрудниками учреждения у него была изъята бутылка пива (л.д.54). Данное обстоятельство подтверждается рапортами начальника отряда ФИО6 и младшего инспектора группы надзора отряда безопасности ФИО7 (л.д.7,8); актом изъятия от 21.08.2010г. вышеуказанного спиртного (л.д.12).
За нарушение режима отбывания наказания постановлением начальника учреждения ОИУ - 3 от 22.08.2010г. осужденный Воробьев Р.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с данным постановлением осужденный ознакомлен и его не обжаловал (л.д. 6).
Согласно п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил представление начальника учреждения ОИУ – 3 и перевел осужденного Воробьева Р.В., признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда.
Постановление суда мотивировано, нарушений уголовно-процессуального закона не установлено. Оснований для отмены постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 02 ноября 2010 года в отношении Воробьева Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: