Председательствующий – Кийков С.Г.Дело № 22-23/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Баранникова В.П.,
судей – Запасовой А.П. и Крынина Е.Д.,
при секретаре Кашиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года
дело по кассационной жалобе адвоката Лисянской Л.Г. и осуждённогона приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 18 ноября 2010 г., по которому
КАШТАНОВ Ю.А.,
несудимый,
- осуждён по ст.64 УК РФ к штрафув размере 50 000 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Баранникова В.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, поддержанной адвокатом Шумягиной Н.Н., мнение прокурора Пеньковой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Каштанов осуждён за незаконное хранение драгоценных металлов(с содержанием самородного золота), совершённое 5 февраля 2010 г.в г.<адрес>
В кассационной жалобе указано на наличие смягчающих наказание обстоятельств, на снижение судом объёма доказанного обвинения и ставится вопрос об изменении приговора снижением размера штрафа с учётом простоя в работе на период судопроизводства.
На доводы кассационной жалобы государственным обвинителем поданы письменные возражения с предложением оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобыс дополнениями и возражениями на них, судебная коллегия оснований к изменению приговора не находит.
Вина Каштанова в незаконном хранении самородного золота установлена представленными в уголовном деле доказательствами,в совокупность которых входят его личные объяснения, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 о поступлении в отношении Каштанова соответствующей оперативной информации и данные о результатах её проверки, в которые включены данные осмотров, выемок, заключения специалистов.
Уголовный закон при квалификации преступления по ч.1 ст.191 УК РФ применён обоснованно. Хранение драгоценного металла имело место с прямым умыслом.
При назначении наказания суд надлежащим образом, в полном соответствии со ст.64 УК РФ. К дальнейшему смягчению наказания оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 18 ноября2010 г. в отношении КАШТАНОВА Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого и адвоката Лисянской Л.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:- Баранников В.П.
Судьи:- Запасова А.П.,
Крынин Е.Д.