Председательствующий – Майорова О.А.Дело № 22-550/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск3 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Баранникова В.П.,
судей – Запасовой А.П. и Крынина Е.Д.,
при секретаре Кашиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2011 года
дело по кассационному представлению и кассационной жалобеЦарькова А.С. на приговор Кировского районного суда г.Красноярскаот 15 декабря 2010 г., по которому
ЦАРЬКОВ А.С., судимый:
25.01.08 г. по ст.73 УК РФ
на 3 года лишения свободы условно с испытательным
сроком 3 года;
20.10.08 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 74, 70 УК РФ –
на 3 года 3 месяца лишения свободы, 9.08.08 г. УДО
на неотбытые 1 год 3 месяца 16 дней,
- осуждён к лишению свободы: по ст.70 УК РФ – на 3 года 9 месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ЗУБАРЕВА Е.В., судимая:
7.12.04 г. по ч.1 ст.2281 УК РФ, ст.73 УК РФ –
на 4 года лишения свободы условно
с испытательным сроком 3 года;
22.06.05 г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ –
на 4 года 6 месяцев лишения свободы,
4.12.09 г. отбывшей наказание,
- осуждена к лишению свободы: по ч.3 ст.69 УК РФ – на 3 года, с отбыванием наказанияв исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Баранникова В.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осуждённого Царькова А.С., доводам кассационного представления, выступления адвокатов Чернявской Н.А. и Ходякова В.В. в интересах осуждённых, мнение прокурора Лазукова Л.В. об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Царьков и Зубарева осуждены за ряд краж чужого имущества. Преступления совершены в период с начала сентября по 18 октября 2010 г.в г.<адрес>.
Обстоятельства дела в приговоре изложены и в кассационном порядке не оспариваются.
В кассационной жалобе осуждённого Царькова, а такжев кассационном представлении поставлен вопрос о снижении осуждённым наказания. Осуждённый Царьков считает приговор чрезмерно суровым,а прокурор пишет, что суд сложил наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Царькова и Зубаревой постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
При этом обвинение, с которым осуждённые согласились, содержит составы преступлений, а действия виновных правильно квалифицированыв соответствии с фактическими обстоятельствами дела, описанными в фабуле.
Условия постановления приговора, предусмотренные ст.316 УПК РФ, судом соблюдены.
Наказание осуждённым за отдельные преступления назначенов соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем при сложении наказаний по совокупности преступлений суд допустил ошибку в применении уголовного закона.
Царьков и Зубарева совершили преступления, относящиеся в силуч.ч.2 и 3 ч.2 ст.69 УК РФ.
Поэтому судебная коллегия считает кассационное представление обоснованным и влекущим изменение приговора по указанным в нём доводам.
Частичному удовлетворению подлежат и доводы кассационной жалобы осуждённого Царькова о снижении наказания.
В связи с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ судебная коллегия считает необходимым применить по совокупности преступлений частичное сложение наказаний.
В остальной части приговор следует оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 15 декабря 2010 г. в отношении ЦАРЬКОВА А.С. и ЗУБАРЕВОЙ Е.В. изменить:
- на основании ст.70 УК РФ окончательнопо совокупности приговоров – три года 8 месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Зубаревой Е.В. по совокупности преступлений – два года11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Царькова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:- Баранников В.П.
Судьи:- Запасова А.П.,
Крынин Е.Д.