определение



Председательствующий: Гребнева И.К.Дело №22-446/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск1 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей: Чепелевой В.И., Скорняковой А.И.,

при секретаре Сидоренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Кемерова С.Г. и Батенкова С.А. на приговор Иланского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2010 года, которым

Кемеров С.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, <адрес>, со <данные изъяты>, ранее не судимый:

осужден:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 4 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Батенков С.А,, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием <данные изъяты>, судимый:

- 11.07.2007 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 11.09.2009 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня,

осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 11 июля 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационных жалоб, выступление адвоката Барановской Н.М. в интересах осужденного Кемерова С.Г., адвоката Шумягиной Н.Н. в интересах осужденного Батенкова С.А., мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Кемеров С.Г. осужден за два тайных хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно: имущества ФИО8 на общую сумму 1250 рублей и ФИО9 на общую сумму 1900 рублей, за разбойное нападение на ФИО10 в целях хищения ее имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Кемеров С.Г. и Батенков С.А. осуждены за тайное хищение имущества ФИО11 на сумму 1500 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Кемеров С.Г. указывает, что не согласен с выводами о том, что состоит на учете у врача - <данные изъяты>», поскольку он имеет водительское удостоверение, является <данные изъяты> лицом, кроме того, не согласен с отрицательной характеристикой участкового уполномоченного, поскольку он был трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, занимался спортом, имеет награды. Просит приговор пересмотреть.

В кассационной жалобе осужденный Батенков С.А., указывает, что суд при назначении вида и размера наказания, не учел его чистосердечное признание, способствование раскрытию и расследованию преступления, незначительность причиненного преступлением ущерба и полное его возмещение, он(Батенков) вину признал полностью в содеянном раскаялся. Просит приговор пересмотреть.

На кассационные жалобы осужденных Кемерова С.Г. и Батенкова С.А. государственным обвинителем – помощником Иланского районного прокурора Баканач Д.Л. поданы возражения, в которых он указывает, что приговор в отношении осужденных Кемерова С.Г. и Батенкова С.А. является законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, в том числе и при решении вопроса о квалификации действий осужденных и о назначении им наказания за совершенные преступления, при этом судом выполнены не только требования ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных осужденными преступлений, данные о личности осужденных, которые характеризуются отрицательно (л.д. 11, 38, т. 3), в качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание осужденными вины, раскаяние их в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба. В качестве отягчающего обстоятельства осужденному Батенкову С.А. суд учел наличие рецидива преступлений. По информации ЦРБ г. Иланский осужденный Кемеров С.Г. состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>, данная медицинская справка подписана врачом – <данные изъяты> и заверена печатью надлежащим образом (т. 3 л.д. 4), оснований не доверять данному документу, а также другим характеризующим данным, имеющимся в деле, у суда не имелось. Данных о наличии у Кемерова каких-либо наград, о чем он указывает в жалобе, в деле также не имеется.

Поскольку в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 11 июля 2007 г. Батенковым совершено умышленное преступление, суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иланского районного суда Красноярского края от 11 ноября 2010 года в отношении Кемерова С.Г. и Батенкова С.А, оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Кемерова С.Г. и Батенкова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200