Председательствующий: Верещагин С.В. №22К-1221/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 24 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Аксенова И.С. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 11 января 2011 года, которым
Аксенов И.С. <данные изъяты>, судимый,
осуждённый приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 29 января 2007 года (с учётом внесенных в приговор изменений от 20.03.2007г.) по ч.3 ст.158 (14 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.ст.79, 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 26.10.2004г. на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 20 марта 2009 года переведен в колонию-поселение,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация колонии-поселения КП-3 ФБУ ОИУ-2 обратилась в Енисейский районный суд Красноярского края с представлением о возвращении Аксенова И.С., отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении по приговору суда от 29 января 2007 года, на прежний вид режима – в исправительную колонию строгого режима, указывая, что за период отбывания наказания в колонии-поселении осужденный Аксенов допускал нарушения режима содержания, за что был признан злостным нарушителем, характеризуется отрицательно.
Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 11 января 2011 года представление удовлетворено, осуждённый Аксенов И.С. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, при этом суд своё решение мотивировал тем, что Аксенов характеризуется отрицательно, допустил нарушения режима содержания, обоснованно признан злостным нарушителем.
В кассационной жалобе осуждённый Аксенов И.С. высказывает о своем несогласии с постановлением суда, указывает, что указание суда о том, что он не обжаловал наложенное на него взыскание является незаконным, поскольку на момент рассмотрения представления им уже была подана через администрацию КП-3 в прокуратуру Енисейского района жалобы на действия врача, вынесшего заключение о нахождении его в наркотическом опьянении, за что он был признан злостным нарушителем.
На доводы кассационной жалобы от государственного обвинителя – старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора Калугиной О.В. и представителя администрации КП-3 Колесник Н.А. поступили возражения, в которых указано на отсутствие оснований для отмены постановления.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Из представленного материала следует, что Аксенов в период отбывания наказания в колонии-поселения неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Так, 12 сентября 2009 года Аксенову был объявлен выговор за то, что он самовольно снял бригаду осужденных направленных на работу администрацией исправительного учреждения; 23 января 2010 года он был водворен в штрафной изолятор на трое суток за то что самовольно покинул жилую зону; 01 июля 2010 года за отказ от медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ был водворен в штрафной изолятор на 14 суток; 06 октября 2010 года ему был объявлен выговор за отсутствие на утренней поверке; 16 ноября 2010 года он был задержан в состоянии наркотического опьянения, за что водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Факт совершения осуждённым Аксеновым вышеуказанных нарушений подтверждается рапортами сотрудников учреждения, актами, а также объяснениями осуждённого Аксенова имеющихся в материале и которые свидетельствуют о том, что он совершал указанные в ст.116 УИК РФ злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, что является в соответствии со ст.78 УИК РФ основанием для перевода из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима
Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения, Аксенов нуждается в постоянном контроле со стороны администрации, систематически допускал нарушения режима содержания (за весь период отбывания наказания имел 8 взысканий, 5 из которых действующие), имеет 1 поощрение.
С учётом данных о личности Аксенова, его поведения в колонии-поселения, допущенного им злостного нарушения режима содержания, и других нарушений режима содержания, суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости его перевода из колонии-поселения на прежний вид режима, назначенный по приговору суда от 29 января 2007 года.
Доводы осужденного об обжаловании им наложенного на него 16 ноября 2010 года взыскания судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку они представленными материалами не подтверждаются, кроме того, сам Аксенов об этом в судебном заседании не пояснял, а в своем объяснении (л.д.59) пояснил, что употреблял наркотические средства внутривенно.
Нарушения уголовно-процессуального закона из материала не усматриваются.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Аксенова нет.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 11 января 2011 года в отношении Аксенова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда