Председательствующий: Верещагин С.В. Дело № 22-737/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя Енисейского межрайонного прокуратура Красноярского края Лапина К.А. на приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 сентября 2010 года, которым
Твитин А.В., родившийся <данные изъяты>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.3 ст.162, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 16 дней;
ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.79, 70 УК РФ на 2 года лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней;
Был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.7 ст.79 УК РФ было отменено условно-досрочное осуждение по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор изменен: Твитин А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное осуждение по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ломако Н.А. по обстоятельствам дела, доводам кассационного представления, выступление прокурора Форналь В.С., доводы кассационного представления поддержавшей, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 23 сентября 2010 года, постановленном в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения, Твитин А.В. признан виновным в совершении кражи сотового телефона «Сони Эриксон W205» стоимостью 3500 рублей, принадлежащего потерпевшей ФИО3, совершенной 03 августа 2010 года в магазине, расположенном по <адрес>
Не соглашаясь с приговором мирового судьи, Твитин А.В. обжаловал его в апелляционном порядке, просил о смягчении назначенного наказания.
Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года приговор мирового судьи в отношении Твитина А.В. был изменен, судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационном представлении заместитель Енисейского межрайонного прокурора Красноярского края Лапин К.А. не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию действий осужденного, указывает, что при назначении наказания, суд применил положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, однако наказание назначил чрезмерно суровое в виде 6 месяцев лишения свободы, суду следовало назначить наказание в виде лишения свободы сроком не более 5 месяцев 10 дней. Просит приговор изменить, наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров снизить.
Проверив материалы дела и, обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором суда апелляционной инстанции, постановленном в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения, Твитин А.В. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО3 на сумму 3500 рублей, то есть в совершении действий, предъявленных обвинением, с которым осужденный Твитин А.В. согласился.
Действия осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированы верно.
Вместе с тем, приговор в отношении Твитина подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, суд апелляционной инстанции при назначении Твитину наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств и возможности применением правил ст.64 УК РФ с назначением ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление законом, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ, при этом не принял во внимание, что низший предел наказания в санкции этой статьи не предусмотрен.
Не учел суд и что все более мягкие, чем лишения свободы, виды наказания предусмотрены санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, что в данном случае исключает возможность назначении наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поэтому доводы кассационного представления о снижении назначенного Твитину наказания, удовлетворению не подлежат.
А поскольку выводы суда о необходимости применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ в кассационном представлении не оспариваются, то судебная коллегия, не ухудшая положения осужденного, в соответствие со ст. 379 УПК РФ считает необходимым приговор суда изменить: Твитина от назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ наказания освободить.
Исключить из приговора указание об отмене условно-досрочного освобождения и о назначении Твитину А.В. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В связи с освобождением Твитина от назначенного наказания, судебная коллегия считает необходимым меру пресечения Твитину А.В. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи Твитина освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2011 года в отношении Твитина А.В. изменить:
Твитина А.В. от назначенного по ч. 1 ст.158 УК РФ наказания освободить, считать его осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ без назначения наказания.
Исключить из приговора указание об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Советского районного суда г.Красноярска от 23 апреля 2010 года и о назначении Твитину А.В. наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Меру пресечения Твитину А.В. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи Твитина А.В. освободить.
Председательствующий
Судьи