покушение на сбыт наркотических средств



Председательствующий - Мальченко А.А.Дело № 22-2/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск11 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Синякова В.П.

Судей Коврижных Е.В. и Белобородовой О.М.

<данные изъяты>

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора г<данные изъяты> кассационной жалобе осужденного Шкуратова С.С. на приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2010 года в отношении:

Шкуратова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

Осужденного по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на три года семь месяцев лишения свободы.

По ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт 24 августа

2010 года) на два года восемь месяцев лишения свободы.

По ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт 27 августа

2010 года) на два года восемь месяцев лишения свободы.

По ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на один год семь месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Шкуратову С.С. - четыре года десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, кассационной жалобы и кассационного представления, адвоката Брюханову Л.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Форналь В.С. полагавшей приговор суда изменить по основаниям, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шкуратов С.С. осужден за незаконный сбыт наркотических средств; за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Как установлено судом, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, Шкуратов С.С., у неустановленного следствием лица в <адрес> края, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, весом около 0,451 грамма, которое хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Г. с целью приобретения наркотического средства обратился к Шкуратову С.С. с просьбой продать героин, на что последний согласился.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов Шкуратов С.С, получив от Г. денежные средства в сумме 800 рублей, сбыл два свертка из фольги с веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 8913 от 13 октября 2009 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацитилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 0,451 грамма.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Г. был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес>, и доставлен в ОВД по <адрес>, где при проведении личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин является наркотическим средством.

Кроме того, в двадцатых числах августа 2010 года Шкуратов С.С. с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел в <адрес> у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой не менее 0,247 грамма, которое хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ В., действующий на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, под контролем сотрудников ОВД по <адрес>, обратился к ранее знакомому Шкуратову С.С. с просьбой продать героин. В этот же день, в 16 часов 20 минут Шкуратов С.С, получив от В. денежные средства в сумме 400 рублей, передал ему один сверток из бумаги с веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 5990 от 13 октября 2010 года, является наркотическим средством - смесью, содержащее диацитилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 0,247 грамма.

Приобретенное вещество В. в этот же день выдал сотрудникам ОВД по <адрес>.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1. независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Шкуратов С.С. примерно в 17 часов у неустановленного следствием лица в <адрес> края незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, весом около 0,611 грамма, которое хранил в своей квартире по адресу: <адрес>.

27 августа В., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обратился к Шкуратову С.С. с просьбой продать героин. В этот же день в 18 часов 10 минут Шкуратов С.С, получив от В. денежные средства в сумме 800 рублей, передал ему два свертка из бумаги с веществом белого цвета.

В этот же день В. выдал сотрудникам милиции приобретенное у Шкуратова С.С. вещество, которое, согласно заключению эксперта № 5990 от 13 октября 2010 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацитилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 0,121 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси», являются наркотическими средствами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, после проведения сотрудниками милиции проверочной закупки наркотических средств, Шкуратов С.С. был задержан в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>

При производстве обыска в квартире, было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета, листы бумаги с налетом вещества белого цвета, листы журнала с налетом вещества белого цвета, 27 бумажных отрезков с налетом вещества белого цвета, а также три свертка из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, которые Шкуратов С.С. приготовил для последующего незаконного сбыта.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 5990 от 13 октября 2010 года, изъятое при производстве обыска в квартире Шкуратова С.С. вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей диацитилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого составила 0,146 грамма, 0,163 грамма и 0,184 грамма соответственно, общая масса вещества составила 0,493 грамма, на фрагменте паласа обнаружено следовое количество наркотических средств диацитилморфина (героин), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси» являются наркотическими средствами.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Шкуратов С.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда в отношении осужденного Шкуратова С.С. изменить, снизить назначенное наказание, как за отдельное преступление, так и по их совокупности. Автор кассационного представления указывает, что суд, при назначении наказания не учел требования ст. 66 ч. 2. ч. 3; ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Назначил наказание больше, чем требуется по закону.

Приведя указанные доводы, осужденный Шкуратов С.С. просит об этом же. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы

Как видно из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания осужденный Шкуратов С.с. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в таком порядке.

Установлено, что осужденный Шкуратов С.С. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением Шкуратов С.С. согласился полностью.

С учетом изложенного следует признать, что анализ протокола судебного заседания дает основание считать, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обсуждая доводы, изложенные прокурором в кассационном представлении и в кассационной жалобе о смягчении назначенного наказания, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить в части назначенного наказания.

При назначении Шкуратову С.С. наказания, суд нарушил требования ст. ст. 62 ч. 1 и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Статья 228-1 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание - восемь лет лишения свободы (от 8 лет лишения свободы – особый порядок (2/3) – 62 ч. 1, то есть - 2/3 = 3 года 6 месяцев), а суд назначил максимальное наказание за данное преступление три года семь месяцев лишения свободы.

В связи с тем, что снижается наказание за данное преступление, подлежит снижению назначенное наказание и по совокупности преступлений.

Других нарушений закона, влекущих отмену приговора, в отношении Шкуратова С.С., судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 10 ноября 2010 года в отношении Шкуратова С.С. изменить, снизить назначенное наказание по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ с 3 лет 7 месяцев лишения свободы до трех лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 1; ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 1; ст. 30 ч. 3 и ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шкуратову С.С. - четыре года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Шкуратова С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200