Председательствующий: Мамаев А.Г.дело №22-110/2011
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск3 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей: Чепелевой В.И., Ломако Н.А.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вахрушева Н.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2010 г., которым
Вахрушев Н.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 22.10.2003 г. по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 68 УК РФ) на 8 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 11 дней,
осужден: по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 115 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы;
по ч. 1 ст. 130 УК РФ на 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы;
за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исчисляя три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначено 8 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.10.2003 г. окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Вахрушева Н.В. в пользу ФИО3 взыскано 6500 рублей, ФИО4 13000 рублей, ФИО5 13000 рублей, ФИО6 12200 рублей, в пользу <данные изъяты> 11294 рубля 2 копейки, затраченных на стационарное лечение ФИО7
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, пояснения осужденного Вахрушева Н.В. по системе видеоконференцсвязи, выступление адвоката Громцева А.Н. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением Вахрушев Н.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7
Кроме того, Вахрушев Н.В. осужден за унижение чести и достоинства ФИО10, выразившееся в неприличной форме.
Кроме того, Вахрушев Н.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО10, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последней.
Кроме того, Вахрушев Н.В. осужден за угрозу убийством ФИО10, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, Вахрушев Н.В. осужден за три кражи чужого имущества, а именно: имущества ФИО11 на сумму 2500 рублей, ФИО12 на сумму 2000 рублей, ФИО13 на сумму 2500 рублей.
Кроме того, Вахрушев Н.В. осужден за три кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, а именно: в отношении имущества ФИО3 на сумму 6500 рублей, ФИО6 на сумму 12200 рублей, ФИО4 на сумму 13000 рублей.
Кроме того, Вахрушев Н.В. осужден за две кражи чужого имущества, совершенных из одежды, находившейся на потерпевшем, а именно: в отношении имущества ФИО14 на сумму 3500 рублей, ФИО5 на сумму 13000 рублей.
Преступления совершены в <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Вахрушев Н.В. указывает, что приговор суда является незаконным, необоснованным и несправедливым, постановлен с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, в силу чего подлежит отмене или изменению, смягчающие наказание обстоятельства указаны в приговоре формально и учтены судом не в полном объеме.
На кассационную жалобу осужденного поступили возражения государственного обвинителя Симоненко С.А., который полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Вахрушевым при ознакомлении с материалами дела (л.д.89-91 т. 4), в судебных заседаниях - 17.09.2010 г. и 29.09.2010 г. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Вахрушев в присутствии защитника поддержал, последствия принятия решения в порядке главы 40 УПК РФ участникам процесса были разъяснены, потерпевшие по делу и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
В связи с тем, что приговор в отношении Вахрушева постановлен без проведения судебного разбирательства, он согласно ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Поэтому доводы осужденного Вахрушева о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела (о том, что кражи, за которые его осудили, он не совершал), заявленные им по системе видеоконференцсвязи при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, проверке судом кассационной инстанции не подлежат. Действия осужденного квалифицированы верно.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. При назначении наказания Вахрушеву Н.В. в качестве смягчающих обстоятельств суд учел явки с повинной осужденного, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Однако, в обвинительном заключении следователь указал о наличии у Вахрушева в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ еще одного смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию преступлений (л.д. 120 т. 4).
Но суд «активное способствование раскрытию преступлений» в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания осужденному не учел и свое решение в этой части не мотивировал.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Вахрушев оказывал помощь следствию в раскрытии и расследовании всех инкриминируемых ему преступлений, давая подробные показания обобстоятельствах их совершения, орудиях преступления, о сбыте похищенного имущества, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию преступлений, поэтому судебная коллегия считает необходимым учесть по всем преступлениям в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию преступлений, а назначенное осужденному за каждое преступление наказание снизить, наказание по правилам ч. 3 ст. 69 и ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2010 года в отношении Вахрушева Н.В. изменить, учесть по всем преступлениям в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию преступлений, назначенное ему за каждое из преступлений наказание снизить:
по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 4 лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 115 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 130 УК РФ до 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.
по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы;
по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Вахрушеву Н.В. - 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 22.10.2003 г., путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно к отбытию Вахрушеву Н.В. назначить – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вахрушева Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: