определение



Председательствующий: Артеменко К.Г.Дело №22-797/2011

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Путинцева М.М.,

судей: Чепелевой В.И., Белоусова В.В.,

при секретаре Сидоренко А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Хетчиковой Ю.А. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске Красноярского края от 10 сентября 2010 г. в отношении

Хетчиковой Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, со <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимой:

- 16.11.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ на 2

года 3 месяца лишения свободы, условно с

испытательным сроком 2 года;

- 20.08.2010 г. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 2

года 6 месяцев лишения свободы,

осужденной по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.08.2010 г., окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в апелляционном порядке оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Первушиной С.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей приговор и постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору мирового судьи, постановленному по результатам особого порядка судебного разбирательства, Хетчикова Ю.А. осуждена за тайное хищение денежных средств ФИО5 на сумму 2000 рублей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка №38 в г. Канске, Красноярского края от 10 сентября 2010 г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Хетчикова Ю.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что с приговором мирового судьи и постановлением суда апелляционной инстанции не согласна, назначенное ей наказание является несправедливым, не соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, а также п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначение ей для отбывания наказания исправительной колонии общего режима судом не мотивировано. Просит учесть ее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы дела и, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, в том числе и при решении вопроса о квалификации действий осужденной и о назначении ей меры наказания за совершенное преступление, при этом судом выполнены не только требования ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в качестве смягчающих обстоятельств учтено – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие беременности. Оснований для смягчения наказания не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от 16.11.2009 г., то суд правильно для отбывания лишения свободы назначил осужденной исправительную колонию общего режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске, Красноярского края от 10 сентября 2010 года и постановление Канского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2010 года в отношении Хетчиковой Ю.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200