Председательствующий - Золотой В.В.Дело №22к-1364\2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Баранникова В.П.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Авхименя А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2010 года, которым рассмотрено ходатайство Авхименя А.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Шумягиной Н.Н. в интересах осужденной Авхименя А.Н., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 7 апреля 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 20 мая 2004 года и постановлением президиума надзорной инстанции от 15 мая 2007 года) Авхименя осуждена за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст. 82 УК РФ освобождена на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 25 дней.
Приговором от 16 февраля 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 20 апреля 2006 года) Авхименя осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с частичным присоединением в силу ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 7 апреля 2004 года к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Авхименя обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, на основании ст.10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство осужденной удовлетворено частично, наказание, назначенное приговором от 7 апреля 2004 года за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 4 года 10 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Авхименя освобожденной 29 июня 2005 года на неотбытый срок 3 года 4 месяца 25 дней.
Наказание, назначенное по приговору от 16 февраля 2006 года на основании ст.70 УК РФ, снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры от 7 апреля 2004 года и от 16 февраля 2006 года оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Авхименя полагает, что в связи со снижением размера неотбытой части наказания по приговору от 7 апреля 2004 года, окончательный срок наказания, назначенный по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 16 февраля 2006 года, также подлежит снижению и просит снизить его до 9 лет лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из постановленного в отношении Авхименя приговора от 7 апреля 2004 года следует, что при назначении ей наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренное ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также с учетом изменения общих правил назначения наказания в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, а также снизил срок неотбытого наказания по указанному приговору.
Из постановленного в отношении Авхименя приговора от 16 февраля 2006 года следует, что при назначении ей наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренное ст.62 УК РФ не применялись и применены быть не могут.
В связи с изменениями, внесенными в приговор от 7 апреля 2004 года, судом снижено наказание по приговору от 16 февраля 2006 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного Авхименя наказания по правилам ст.70 УК РФ, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо других изменений закона, улучшающих положение осужденной Авхименя, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от15 сентября 2010 года в отношении Авхименя А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Авхименя А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: