Председательствующий - Золотой В.В.Дело №22к-1053\2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Завгородней С.А., Бахматовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Василец Д.С. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 октября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Василец Д.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы адвоката Брюхановой Л.В. в интересах осужденного Василец Д.С., мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Унечского районного суда Брянской области от 19 мая 2003 года Василец осужден по ст.64 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Василец обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон на основании ст.10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного удовлетворено, наказание по приговору от 19 мая 2003 года по ст.64 УК РФ, снижено до 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Василец считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что действия его по ч.2 ст.158 УК РФ, наказание снижено до 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из постановленного в отношении Василец приговора от 19 мая 2003 года следует, что при назначении ему наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также с учетом изменения общих правил назначения наказания в порядке ч.3 ст.158 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного Василец наказания, в том числе по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется.
Каких-либо других изменений закона, улучшающих положение осужденного Василец, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от29 октября 2010 года в отношении Василец Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Василец Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи