Председательствующий - Бойко В.П.Дело № 22-1363/2011
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2011 годаг. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Баранникова В.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2010 года, которым
Вишняков В.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, работающий в ТРК «Июнь», проживающий по адресу: <адрес> «а», ранее не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в который являться на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом и без предварительного уведомления которого не менять постоянного места жительства и работы.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., объяснения осужденного Вишнякова В.Г. и его защитника - адвоката Шумягиной Н.Н., согласных с доводами кассационного представления,прокурора Рубан И.А., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вишняков осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление Вишняковым совершено в г. Красноярске 20 июля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении заместителем прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкиным Г.В. ставится вопрос об изменении приговора суда ввиду несправедливости назначенного Вишнякову наказания. Как указывает автор, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, максимальное наказание Вишнякову за совершенное им преступление не может превышать 2 лет лишения свободы. Вместе с тем, суд установил по делу смягчающие наказание обстоятельства, которые при назначении Вишнякову наказания фактически учтены не были и ему назначено максимально строгое наказание. Просит приговор изменить, размер наказания, назначенного Вишнякову, снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вину осужденный Вишняков в судебном заседании признал полностью.
Дело по его заявлению, сделанному после консультаций с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Со стороны государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Вишняков, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Вид наказания Вишнякову суд определил в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств по делу.
Вместе с тем при назначении Вишнякову размера наказания судом не были в полной мере учтены положения уголовного закона.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, и при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как следует из материалов дела, приговор в отношении Вишнякова постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ не должно превышать 2 лет лишения свободы.
Вместе с тем, судом при назначении Вишнякову наказания были установлены смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, занятие общественно-полезным трудом, наличие положительных характеристик, состояние здоровья, но фактически при назначении наказания они учтены не были.
Поэтому срок назначенного Вишнякову наказания по 1 ч. 7 ст. 316 УПК РФ и наличия смягчающих наказание обстоятельств в отношении осужденного.
При рассмотрении дела нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 ноября 2010 года в отношении Вишнякова В.Г. изменить:
снизить срок наказания, назначенного Вишнякову В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лет лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Вишнякова В.Г. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: