Председательствующий - Складан М.В.Дело №22К-871\2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей -Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Пинигина В.М. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2010 года, согласно которому отказано в удовлетворении ходатайства Пинигин В.М. о приведении приговоров в соответствие с действующих законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пинигин В.М. осужден:
24 апреля 2006 года Ленинским районным судом г. Красноярска за каждое из двух преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 19 февраля 2009 года условно-досрочно освобожден на 2 года 10 месяцев 28 дней;
12 ноября 2009 года по ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 24 апреля 2006 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Пинигин В.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с принятием ФЗ от 29.06.2009г. № 141 ФЗ.
Настоящим постановлением в ходатайстве осужденного о приведении в соответствие с действующим законом вышеуказанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ отказано.
В кассационной жалобе Пинигин В.М. просит на основании ст.62 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из постановленных в отношении Пинигина В.М. приговоров от 24 апреля 2006 года и 12 ноября 2009 года следует, что при назначении ему наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, которые предусмотрены ст. 62 УК РФ судом не применялись, и применены быть не могут.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законом приговоров в связи с внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ изменениями, являются обоснованными.
Каких-либо других изменений закона, улучшающих положение осужденного Пинигина В.М., не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от21 сентября 2010 года в отношении Пинигина В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пинигина В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи