Председательствующий - Буяновский И.П.Дело №22к-1076\2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Клешнина А.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 1 декабря 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Клешинин А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 5 мая 2009 года Клешнин осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Клешнин обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, на основании ст.10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного удовлетворено, наказание по приговору от 5 мая 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Клешнин считает, что постановление суда подлежит изменению. Просит с учетом его поведения после совершения преступления и в ходе предварительного следствия, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, его положительных характеристик, наказание снизить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из постановленного в отношении Клешнина приговора от 5 мая 2009 года следует, что при назначении ему наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст.62 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайство Клешнина, указав на изменение общих правил назначения наказания в порядке ч.1 ст.105 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного Клешнину наказания, в том числе по основаниям, изложенным в жалобе, не имеется.
Каких-либо других изменений закона, улучшающих положение осужденного Клешнина, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от1 декабря 2010 года в отношении Клешинин А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Клешнина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: