Председательствующий – Вальков А.А.Дело № 22к- 1417
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе :
председательствующего –Крынина Е.Д.
судей краевого суда –Бахматовой Н.В., Сосниной Л.Н.,
секретаряМордвинова А.П.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Брагина А.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 года в отношении
Брагина А.В., <данные изъяты> судимого:
20 ноября 1997 г. по п.п. «б,г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;
08 февраля 2001 г. по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
06 марта 2001 г. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.02.2001 г. к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
02 ноября 2009 г. по ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 ст. 70 УК РФ, с приговором от 19.09.2007 г., к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;
которым приговор Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 1997 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года: из квалификации действий Брагина А.В. исключен квалифицирующий признак «неоднократно», действия Брагина А.В. переквалифицированы с п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 69 УК РФ – 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Бахматовой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 1997 г. года Брагин А.В. осужденпо п.п. «б,г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2001 года Брагин А.В. осужден по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражи, совершенные 07 ноября 2000 г. на сумму 1.700 руб., 16 ноября 2000 г. на сумму 3.500 руб., группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 06 марта 2001 года Брагин А.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, 64 УК РФ за кражу, совершенную 08 октября 2000 г. на сумму 901 руб.36 коп., к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.02.2001 г., к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 02 ноября 2009 г. Брагин А.В. осужден по ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 ст. 70 УК РФ, с приговором от 19.09.2007 г., к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Осужденный Брагин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 08 декабря 2003 г. в приговор Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2001 г.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 г. в соответствие с действующим законом приведен приговор Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 1997 г.
В кассационной жалобе осужденный Брагин А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, поскольку суд не рассмотрел его ходатайство в части пересмотра приговора Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2001 г.
Поверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление отменить по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, Брагин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2001 года.
В постановлении Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 года указано, что Брагин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 08 февраля 2001 г.
Однако, суд первой инстанции пересмотрел лишь приговор Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 1997 года.
Ходатайство осужденного Брагина А.В. о пересмотре приговора Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2001 года судом не рассмотрено, не приведены выводы относительно заявленного ходатайства, что является нарушением уголовно–процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 года в отношении Брагина А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий –
Судьи краевого суда-