Председательствующий: Плахова С.А.№ 22К-1487/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск10 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Сизых А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Апенкина К.С. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 8 февраля 2011 года, которым
АПЕНКИНУ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:
16 августа 2004 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательными сроком 1 год, постановлением от 22.07.2005 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы;
19 августа 2005 г. по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 августа 2004 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденному 12.12.2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней;
13 ноября 2007 года по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 августа 2005 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
13 декабря 2007 года, с учетом кассационного определения от 29 января 2008 года, по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.08.2007 г. к 5 годам лишения свободы;
20 декабря 2007 года, с учетом кассационного определения от 14.02.2008 г., по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговорами от 13 ноября 2007 года и от 13 декабря 2007 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужденному 24.12.2007 года мировым судьей судебного участка № 43 в Кежемском районе (с учетом изменений от 10.06.2009 г.) за шесть преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 13.11.2007 г. к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- изменен вид режима отбывания наказания, Апенкин К.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 28 дней.
Заслушав доклад судьи краевого суда Дроздовой Л.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Плотовой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из материала, Апенкин К.С., осужденный приговором мировым судьей судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима ФБУ ИК-№
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края Апенкин К.С. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
С 12 июля 2010 года Апенкин К.С. отбывал наказание в колонии-поселении КП-№ ФБУ ОИУ-№.
Начальник КП-№ ФБУ ОИУ-№ ФИО5 обратился в суд с представлением о переводе Апенкина К.С. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, поскольку он является злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 8 февраля 2011 года Апенкин К.С. переведён из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии - поселении.
В кассационной жалобе осуждённый Апенкин К.С. постановление суда просит отменить, указывая, что злостным нарушителем порядка отбывания наказания признан незаконно, взыскания на него наложены необоснованно, поскольку отказался от работы в связи с наличием ограничений по трудоустройству, убирать снег не стал, так как температура воздуха была ниже 35 градусов; работать в ХОЗо не хотел, поскольку при его трудоустройстве не учитывалось наличие у него специальности и его состояние здоровья; по поводу взыскания, наложенного за отказ от работы и нахождение на объекте, где он не трудоустроен, поясняет, что зашел в котельную, чтобы показать, как правильно делать кладку печи.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
В силу ч.2 указанной выше нормы злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
В соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из материала следует, что Апенкин трудоустроен подсобным рабочим ХОЗО, при его трудоустройстве на данный объект администрацией исправительного учреждения учитывались, в том числе, данные о его ограниченной трудоспособности по состоянию здоровья.
31 августа 2010 г. Апенкин помещен в ШИЗО за курение в месте, не отведенном для этого (л.м. 19).
3 ноября 2010 года Апенкин вновь водворен в ШИЗО за то, что 1.11.2010 г. в 8 часов вышел на рабочее место, но к труду не приступил, в течение всего для без уважительных причин отказывался выполнять свои обязанности (л.м. 22).
22 ноября 2010 года Апенкин снова водворен в ШИЗО за то, что 17 ноября 2010 года Апенкин без уважительных причин отказался от работы по уборке территории жилой зоны, 18 ноября 2010 года без разрешения администрации находился на объекте, где не работает; 19 ноября 2010 года отказался от уборки снега без уважительной причины (л.м. 27).
Постановлением начальника КП-№ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения Апенкин признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения (л.м. 34).
Законность наложения взысканий на осужденного и процедуры признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания проверена судом первой инстанции и не вызывает сомнений у судебной коллегии.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что судом принято законное и обоснованное решение о переводе Апенкина К.С. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 8 февраля 2011 года в отношении Апенкина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Апенкина К.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: