Председательствующий - Вишнякова С.А.Дело № 22 к -61/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Иванова А.А. и Сурначевой И.П.
<данные изъяты>
Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ахпашева К.М. на постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 12 ноября 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Дивногорска оставлено без изменения в отношении:
Ахпашева К.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
Осужденного 26 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Синякова В.П., изложившего материал, содержание судебных решений и кассационной жалобы, адвоката Кручинина Ю.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
26 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска, Ахпашев К.М. осужден по ч. 1 ст. 158, 73 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
29 июня 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Дивногорска условное осуждение в отношении Ахпашева К.М. отменено, постановлено исполнять назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска.
Осужденный Ахпашев К.М., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 20 г. Дивногорска от 29 июня 2010 г., подал апелляционную жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, как незаконное, и продлить ему испытательный срок.
Находя постановление мирового судьи законным и обоснованным, суд постановление мирового судьи судебного участка № 20 г. Дивногорска от 29 июня 2010 года в отношении Ахпашева К.М. оставил без изменения, а апелляционную его жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Ахпашев К.М. указывает, что повестки о явке в инспекцию не получал, не являлся на регистрацию по уважительной причине, в связи с большим объемом работы, порядок условного наказания никто не разъяснил.
Просит судебные решения отменить.
В своем возражении старший помощник прокурора г. Дивногорска Бурляева К.Ю. просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ахпашева К.М. без удовлетворения, мотивируя тем, что выводы суда о том, что Ахпашев скрылся от контроля УИИ, основаны на полно исследованных судом доказательствах, анализ которых дан в постановлении.
Об этом просит в своем возражении начальник УИИ № 18 <данные изъяты>
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение, судебная коллегия находит, судебные решения являются законными и обоснованными.
Согласно приговору на осужденного Ахпашева К.М. были возложены обязанности, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган.
На учет в УИИ № 18 г. Дивногорска Ахпашев К.М. поставлен 22 апреля 2010 года. После провозглашения приговора у осужденного Ахпашева К.М. судом была взята подписка с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч.ч. 2 и 3. а также ст. 74 УК РФ, о чем свидетельствует его расписка. В данной подписке Ахпашев К.М, собственноручно указал адрес своего места жительства: <адрес>
Судом установлено, что Ахпашев К.М. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> не встал.
Из исследованных материалов следует, что УИИ № 18 г. Дивногорска проводила розыск Ахпашева К.М., при этом в данном розыске принимала участие и МРУИИ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (УИИ Советского района г. Красноярска). При этом были проверены все установленные адреса возможного проживания Ахпашева К.М., как в <адрес> Однако установить его местонахождения не представилось возможным.
С 06 мая 2010 года УИИ № 18 г. Дивногорска начала первичные розыскные мероприятия, которые никаких результатов не дали. В связи с уклонением Ахпашева К.М. от контроля, УИИ № 18 г. Дивногорска обратилась в мировой суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении Ахпашевым К.М. реального наказания.
Довод Ахпашева К.М. о том, что он ставил в известность УИИ Советского района г. Красноярска о своем фактическом проживании в Красноярске, в ходе рассмотрения его апелляционной жалобы не нашел своего подтверждения.
Ссылку Ахпашева К.М. на невозможность постановки на учет в УИИ в связи с загруженностью по работе, суд также нашел не состоятельной.
Как видно из показаний Ахпашева К.М., он трудоустроен не официально. Признать наличие уважительной причины неисполнения возложенных на него обязанностей, судебная коллегия не находит оснований.
Кроме этого, Ахпашеву К.М. были разъяснены условия и порядок исполнения условной меры наказания и последствия связанные с его нарушением.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Ахпашев К.М. скрылся от контроля в связи с чем, вынес решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного 26 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, о чем просит осужденный Ахпашев К.М., судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 12 ноября 2010 года в отношении Ахпашева К.М. оставить без изменения, кассационную его жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда: