Председательствующий – Репин Е.Ю.Дело № 22 -к -449/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Иванова А.А. и Сурначевой и.П.
<данные изъяты>
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чернова В.Н. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 19 ноября 2010 года, которым, взысканы расходы с осужденного Чернова ВН, выплаченные адвокату Ф.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Советским районным судом Красноярска, 12 мая 2010 года Чернов В.Н. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. З ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу защиту Чернова В.Н. по назначению дознавателя осуществлял адвокат «Коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска», Ф. <данные изъяты>
Согласно постановлению от 05 апреля 2010 года, вынесенного дознавателем ОД ОММ № 5 СУ при УВД по г. Красноярску, из средств федерального бюджета по платежному поручению за № 57229 от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена адвокату Ф. денежная сумма в размере 447 рублей 56 копеек.
В связи с чем, прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением о взыскании процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ с осужденного Чернова ВН по изложенным выше основаниям.
Суд постановил, взыскать с осужденного Чернова ВН, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ф., в сумме 447 рублей 56 копеек.
В кассационной жалобе Чернов В.Н. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Советского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2010 года, которым взысканы с Чернова В.Н. расходы по оплате адвокату Ф. 447 рублей 56 копеек подлежащим отмене, а кассационное производство по его жалобе прекращению.
В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ, при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Как видно из материалов данного уголовного дела защиту Чернова В.Н. по назначению дознавателя осуществлял адвокат «Коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска», Ф..
В ходе предварительного расследования, на основании постановления от 05 апреля 2010 года, вынесенного дознавателем, из средств федерального бюджета по платежному поручению за № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена адвокату Ф. денежная сумма в размере 447 рублей 56 копеек.
Как видно из материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемый Чернов В.Н. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом Ф., о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке (т. 2 л.д. 66).
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, правило ст. 316 ч. 10 УПК РФ распространяется и на предварительное расследование в ходе которого, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что постановление отменяется, нет оснований для вызова Чернова В.Н. в суд кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 316 ч. 10, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 19 ноября 2010 года, которым, взысканы расходы с осужденного Чернова ВН, выплаченные адвокату Ф. – отменить и дело производством прекратить.
Председательствующий
Судьи краевого суда