Председательствующий Злагодух Л.В.Дело № 22к-690
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск08 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Миндалев В.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 03 ноября 2010 года, которым
производство по ходатайству осужденного Миндалев В.В. о приведении приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 03 августа 2007 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года прекращено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Миндалев В.В. осужден 03 августа 2007 года Боготольским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Миндалев В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанных приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края производство по ходатайству осужденного Миндалева Владимира Викторовича о приведении приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 03 августа 2007 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Миндалев В.В. просит отменить постановление суда как незаконное, считает, что ему незаконно отказали в удовлетворении ходатайства, нарушив требования Конституционного Суда РФ.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Из материалов дела следует, что постановлением Норильского городского суда от 15 декабря 2009 года отказано Миндалеву В.В. в удовлетворении ходатайства о приведении Боготольского районного суда Красноярского края от 03 августа 2007 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, поскольку наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вышеуказанное постановление суда осужденным не обжаловалось, вступило в законную силу 28 декабря 2009 года.
А поскольку согласно уголовно-процессуального законодательства, вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда пересматриваются в порядке главы 48 УПК РФ, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по повторному ходатайству осужденного о приведении приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 03 августа 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовным закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 –ФЗ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 03 ноября 2010 года в отношении Миндалев В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Миндалева В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
<адрес>вого суда